Zámena pozemkov v „kauze Hagarova“ má viacero temných
stránok. Jedna z nich je, že starosta MČ Rača Peter Pilinský a primátor
hlavného mesta Milan Ftáčnik mali JEDEN CELÝ ROK na vyrokovanie férovej zámeny
s investorom. Z ich postupu a výsledku hlasovania poslancov MsZ je
jasné, že svoje POVERENIE NEZVLÁDLI a ÚLOHU NESPLNILI.
Ako si priamo na zastupiteľstve všimol jeden
z poslancov MsZ, starosta Rače nekonal ako ochranca záujmov obyvateľov
Rače, ale ako vyjednávač investora a primátor dal jeho hanebnému konaniu zelenú:
napriek časovej tiesni, vážnym nedostatkom návrhu zámeny predloženom starostom
Rače a krajnej nevýhodnosti pre hlavné mesto zaradil materiál do programu
posledného rokovania mestského zastupiteľstva.
Na rokovaní MsZ vo štvrtok 23.10.2014 sme boli svedkami
snahy Petra Pilinského v priamom prenose pripraviť mesto o majetok v hodnote
pol milióna € a ako baranidlo použiť obyvateľov Hagarovej ulice.
Ku „kauze
Hagarova“ občiansky portál račan.sk požiadal
o rozhovor poslanca MsZ a kandidáta na primátora Ivo Nesrovnala.
Ste členom finančnej
komisie MsZ. Bol návrh na zámenu pozemkov predložený tejto komisii?
Nebol.
Považujete za prípustné
návrh, v ktorom ide o majetok mesta v hodnote okolo 900 tisíc €,
finančnej komisii vôbec nepredložiť a členom mestskej rady dať vyše 30-stranový
materiál s návrhom, dôvodovou správou a podkladmi do lavíc tesne pred
rokovaním?
Je to neprofesionálny
a hlavne nekorektný postup nakladania s mestským majetkom.
Je v MsZ
hlavného mesta bežné informovať poslancov o závažných stránkach návrhu e-mailom
24 hodín pred rokovaním MsZ o zámene?
Bohužiaľ, tento
prípad nie je výnimočný. Pán Ftáčnik často predkladá poslancom návrhy na
poslednú chvíľu, takže sa poslanci nemôžu zorientovať a vec si poriadne
naštudovať. Nezriedka sa predkladajú na rozhodovanie aj materiály,
s ktorými nesúhlasí ani Finančná komisia, ani Mestská rada. Je to
netransparentné a v rozpore so zásadami etiky a profesionality. To
musí prestať, mesto je tu pre občanov a nie naopak.
Aké faktory podľa Vás rozhodli
o tom, že návrh na zámenu pozemku na Hagarovej ulici nezískal potrebnú
trojpätinovú podporu?
Predovšetkým pán
Ftáčnik nevedel vysvetliť, v čom by mal byť verejný záujem, keďže mesto by
touto zámenou prišlo podľa znaleckého posudku o cca. 500 tisíc Eur.
Aký ďalší postup odporúčate
obyvateľom Hagarovej ako právnik a skúsený komunálny politik?
Ako komunálny politik
vždy hľadám konsenzuálny postup, aby sa nevytvárali nové krivdy. Treba si
sadnúť za stôl a rokovať dovtedy, kým sa nenájde riešenie prijateľné pre
všetkých, občanov, mesto aj investora. V prvom rade ale výhodné pre
Bratislavčanov.
Aké riešenie „kauzy Hagarova“
ponúknete obyvateľom Hagarovej a hlavného mesta ako primátor Bratislavy?
Obyvateľom Hagarovej
ulice pomôžem, ich situáciu dobre chápem aj zo svojej skúsenosti, keď nám
v Ružinove na Jelačičovej ulici pred oknami vyrástol 8 poschodový dom
a slnko skoro zmizlo. Ako primátor predovšetkým zamedzím takýmto situáciám
dopredu, aby sa zamedzilo konfliktom. A spolu s obyvateľmi, MČ
a investorom pripravím riešenie, s ktorým budú spokojní predovšetkým Bratislavčania.
Súvisiace články:
0 komentárov:
Zverejnenie komentára