Vtipné je, že s podávaním
kontrolného výkazu sú spojené aj sankcie.
Vláda zaviedla od februára 2014 podnikateľom novú
povinnosť, ktorá v odbornej obci veľmi silno rezonuje, ale do laickej
verejnosti akoby dosiaľ neprenikla, médiá ju totiž zatiaľ skôr prehliadajú,
prípadne čakajú, ako to celé vypáli. Tou novou povinnosťou je tzv. kontrolný
výkaz, ktorý bude potrebné po prvýkrát podať spolu s daňovým priznaním
k DPH za január 2014.
Ako už bolo naznačené, kontrolný výkaz sa týka
platiteľov DPH, ktorí popri daňovom priznaní budú musieť na daňový úrad
zasielať aj prehľad údajov z dodávateľských a odberateľských faktúr,
ktoré zahrnuli do svojho daňového priznania. Najväčším problémom kontrolného
výkazu je práve jeho podrobnosť, t.j. skutočnosť, že bude musieť obsahovať
samostatné údaje o takmer každej jednotlivej faktúre, ktorú podnikateľ
dostal od svojich dodávateľov, alebo ktoré poslal svojim odberateľom. Niektoré
údaje vo výkaze sú pritom viac-menej užitočné, potrebnosť iných údajov je
otázna a povinnosť uvádzať niektoré nie je možné nazvať inak ako
šikanovaním, pretože daňovým úradom neprinesú žiadnu pridanú hodnotu, iba ich
zahltia a podnikateľom sťažia život.
Aby nedošlo k omylu, zavedenie kontrolného
výkazu hodnotí autor tohto textu ako krok správnym smerom - smerom
k nižším podvodom na DPH. Ministerstvo však veľmi zlyhalo pri jeho
zavádzaní, pretože nepostupovalo tak, ako malo. Správny postup mal byť
zadefinovanie cieľa, stanovenie prostriedkov, ako ho dosiahnuť a následná
realizácia. Do kuchyne síce nevidíme, z výsledku je však jasné, že tento
postup dodržaný nebol. Ak mal byť totiž cieľ taký, ako bolo párkrát
medializované, že kontrolný výkaz má nahradiť DPH priznanie (čiže podnikateľom
by pribudla jedna veľká povinnosť, ale aspoň ubudla jedna menšia), tak tento
cieľ dosiahnutý nebol. Nielenže daňové priznania k DPH sa budú podávať aj
naďalej, ale navyše kontrolný výkaz neobsahuje ani zďaleka všetky údaje, ktoré
vstupujú do daňového priznania, preto nahradenie DPH priznaní nevidno ani len
v diaľke na obzore.
Naproti tomu, ak malo byť cieľom zníženie podvodov
na DPH, tu treba poznamenať, že v tomto zase kontrolný výkaz neskutočne
prestrelil, pretože mohol byť dosiahnutý aj podstatne jednoduchšie. Od
daňovníkov totiž pýta také množstvo dát, že daňová správa ich nebude schopná
efektívne vyhodnotiť. Vzhľadom na množstvo údajov totiž bude v kontrolných
výkazoch vznikať také množstvo chýb, že softvér by musel byť veľmi
inteligentný, aby dokázal oddeliť podvody od preklepov. Skúsenosti autora sú
také, že daňová správa ani v súčasnosti nemá softvér na takej úrovni, aby
vždy dokázal analyticky vyhodnocovať údaje, ktoré zasielajú podnikatelia na
daňový úrad už dnes, pričom množstvo údajov v kontrolných výkazoch bude
súčasný objem dát veľanásobne prevyšovať.
Množstvo
údajov, ktoré budú musieť byť uvedené v kontrolnom výkaze, je pritom
enormné. Od čísla faktúry v presnom tvare so všetkými písmenkami a
hviezdičkami (čo ani zďaleka pre niektoré účtovné softvéry nie je tak
jednoduché), cez výšku DPH, IČ DPH, dátum dodania až po množstvo tovaru pri
niektorých komoditách. Len pre ilustráciu, ak podnikateľ dostane dobropis, bude
do kontrolného výkazu povinný uviesť aj informáciu, ktorej pôvodnej faktúry sa
tento dobropis týkal. Ak sa nebodaj týkal viacerých faktúr, mal by byť tento
dobropis rozpísaný na viacero riadkov podľa počtu pôvodných faktúr
a rozpočítaný alikvotne podľa ich pôvodnej výšky. V poučení
k vyplneniu kontrolného výkazu je uvedené, že ak by náhodou rozpisovanie
na samostatné riadky bolo komplikované (???), stačí ho uviesť na jedinom riadku
s odvolávkou iba na poslednú faktúru, ktorej sa dobropis týka. Už sa ale
nikto nezamýšľal nad tým, že načo vlastne táto informácia daňovému úradu bude.
Nuž, na nič. Iba aby to krajšie a sofistikovanejšie vyzeralo.
Vtipné ešte je, že s podávaním kontrolného
výkazu sú spojené aj sankcie. Pardon, začal som slovom vtip, tu už ale sranda
končí. Za chybu, oneskorené podanie alebo nepodanie kontrolného výkazu totiž
hrozí podnikateľom sankcia do 10 000 eur, pri opakovanom porušení nejakej
povinnosti dokonca do 100 000 eur. No, čo môže byť závažnejším deliktom,
ako napr. to, že podnikateľ kontrolný výkaz zabudne podať a podá ho až na
základe výzvy správcu dane? Môže byť azda vážnejší delikt ako nepodanie?
Riešením, ktoré malo ministerstvo financií
presadiť, nie je kontrolný výkaz, ale tuzemský súhrnný výkaz. Čiže nie údaje
o každej faktúre zvlášť, ale súhrnné údaje o obratoch za jednotlivých
dodávateľov a odberateľov. Takéto riešenie by bolo neporovnateľne
jednoduchšie, lacnejšie pre daňové subjekty, ako aj samotnú finančnú správu,
keďže by stačil podstatne jednoduchší softvér. Nuž, uvidíme, či bude mať
ministerstvo financií dostatok odvahy priznať, že pri kontrolných výkazoch
stúpilo vedľa a celú novelu skoriguje.
0 komentárov:
Zverejnenie komentára