Rozhovor s kandidátom na poslanca BSK za volebný obvod Rača a Vajnory
Kandidát
na poslanca do zastupiteľstva Bratislavského samosprávneho kraja(Z BSK).
V roku 2014 sa uchádzal o mandát poslanca miestneho zastupiteľstva v Rači
v skupine nezávislých kandidátov, ktorá podporovala na starostu Petra
Pilinského. Poslancom sa nestal. Od roku 2014 pracuje na marketingovom oddelení
miestneho úradu Rača. Vo voľbách do Z BSK 2017 sa rozhodol
petíciou získať priamy mandát od obyvateľov volebného obvodu Rača – Vajnory.
Podporu dostal a kandiduje ako číslo 9.
V komunálnych voľbách
2014 si ako 25-ročný kandidoval do miestneho zastupiteľstva (MZ) v Rači.
Ako si vtedy vnímal svoj volebný výsledok?
Do
komunálnych volieb v roku 2014 som kandidoval ako nováčik a ako
nezávislému kandidátovi sa mi podarilo získať takmer 800 hlasov, čo si veľmi
vážim. K tomu, aby som bol zvolený, mi chýbalo približne 150 hlasov. Tento
volebný výsledok ma presvedčil o tom, že to, čo robím, má zmysel a bol
pre mňa zároveň motiváciou do ďaľšej práce.
V roku 2014 si
podporoval na starostu Petra Pilinského. V kampani ho podporil aj Tvoj
otec, známy račiansky maliar. Od roku 2014 pracuješ na miestnom úrade a v týchto
voľbách si konkurentom starostu. Ako vnímaš tento vývoj a stav?
Na
miestnom úrade som praxoval už počas posledného ročníka vysokej školy,
v roku 2013. Po skončení vysokej školy som dostal možnosť pracovať ako
marketingový a projektový manažér. Vždy som chcel pracovať pre Raču a toto
bola veľmi dobrá príležitosť. Aktívne som sa podieľal na rôznych projektoch pre
mládež, dospelých, rodiny s deťmi aj seniorov.
Vždy
som sa zaujímal o politické dianie a rozhodnutie kandidovať do VÚC
nevzniklo zo dňa na deň. Otvorene o tom hovorím už niekoľko rokov.
Svoju
kandidatúru som nepodriaďoval tomu, kto je mojim protikandidátom. Ľudí, ktorí
sa spoločne so mnou rozhodli kandidovať na poslancov, nepovažujem za svojich
konkurentov, ale za možných partnerov pri rozvoji nášho kraja.
Otázka smerovala inam. Starostu
Pilinského si podporoval vo voľbách aj v kauzách Hagarova a RNR
a teraz ideš proti nemu a jeho parťákovi Rasťovi Žitnému. Veď mandáty
sú dva a vy ste traja. Zdá sa Ti Tvoj postup korektný?
V kauzách
Hagarova a RNR som podporoval obyvateľov Rače, ktorých ohrozovala ďalšia
nezmyselná výstavba.
Mandáty
sú dva a kandidátov je 13. Vždy som bol nezávislý a aj do týchto
volieb vstupujem ako nezávislý. Nevidím preto dôvod, aby moje rozhodnutie
kandidovať ovplyvnila kandidatúra či už pána Pilinského, pána Žitného alebo
kohoľvek iného.
Vo februári 2016 došlo ku
krádeži fb-skupiny Priatelia Rače.
Čo si o tomto čine
myslíš? Aké mohli byť jeho motívy?
Kto podľa Teba mohol za
krádežou stáť?
Túto
kauzu som vnímal, nie však natoľko, aby som sa mohol vyjadriť
k potenciálnym motívom alebo k potenciálnemu páchateľovi. Vo
všeobecnosti samozrejme krádež v akejkoľvek forme odsudzujem. Bol to
každopádne zdvihnutý prst v otázke zabezpečenia účtov na sociálnych sieťach,
nie len pre admina tejto stránky, ale aj pre bežných užívateľov.
Môžeš „miestoprísažne“ potvrdiť, že nepoznáš
nikoho z osnovateľov a páchateľov krádeže a že si do nej nebol ani nepriamo
zapletený?
Samozrejme.
Ostatné otázky
v tomto rozhovore považujem síce za pomerne ostré, ale relevantné. Tejto však
nerozumiem.
V poslednom čase si
na mestskom zastupiteľstve razantne vystupoval proti plošnému zákazu hazardu
v hlavnom meste. Tvoje vystúpenia si všimli aj zástupcovia Asociácie
zábavy a hier (AZH). Neznepokojilo Ťa, že ideš v jednej línii so
záujmami AZH a proti vôli vyše 135-tisíc obyvateľov hlavného mesta?
Ako
prvé by som uviedol, že termín „plošný zákaz hazardu“ je zavádzajúci, nakoľko
nijak neobmedzuje stávkové kancelárie, lotérie či internetové herne. Pri
jednoduchej otázke, či som za alebo proti hazardu, odpovedám jednoznačne „proti“.
Nesúhlasím však s postupom, ktorý poslanci zvolili. Z môjho pohľadu
bolo riešenie problému „Bratislava a hazard“ odfláknuté a poslanci ho
využili iba ako nástroj svojej politickej propagácie.
To,
na čo som sa snažil poukázať, je, že hazard rozhodnutím, tak ako bolo
sformulované, nezastavíme. Skôr to môže mať za následok vznik nelegálnych
herní, prípadne podnietiť rozvoj hazardu na internete. Tým štát stráca možnosť
akejkoľvek kontroly a regulácie. Patologickým hráčom teda prístup
k hazardu nezamedzíme, akurát pripravíme štát o milióny eur, ktoré
mohli byť využité na prospech mesta – na opravu ciest, chodníkov, na stavbu
a opravu škôl, škôlok, športovísk.
Nezvládnutá
príprava a uponáhľané rozhodnutia poslancov mali za následok aj to, že sa
krajská prokuratúra rozhodla podať na mesto Bratislava žalobu, ktorá môže mať
pre Bratislavu katastrofálne následky. Táto téma je oveľa komplexnejšia ako by
sa mohlo zdať a nemyslím, že je možné ju úplne pokryť v rámci jednej
otázky. Každopádne, vývoj tejto kauzy budem aj naďalej sledovať. Moje vystúpenie
na magistráte je dostupné
na internete.
Vieš, aké postoje k riešeniu problému
„Bratislava a hazard“ zaujali poslanci za Raču Pilinský a Žitný? Platí
aj na nich Tvoje hodnotenie, že riešenie odflákli a využili iba na svoju
politickú propagáciu?
Viem, aký
postoj zaujali a v tejto veci sa s ich postojom nestotožňujem.
Mandát poslanca BSK je
porovnateľný s mandátom poslanca hlavného mesta. Tak ako kandidáti za SNS,
Kollára a Kotlebu nemáš skúsenosť z poslaneckej práce ani na miestnej
úrovni. Čím chceš nahradiť tento hendikep?
Prácu
poslanca BSK vnímam ako výzvu. Budem pracovať tvrdo a najlepšie ako budem
vedieť, aby som naplnil očakávania svojich voličov a dokázal, že si tento
mandát zaslúžim. Verím že moje odhodlanie, vzťah k Rači a manažérske
skúsenosti, ktoré som získal, či už na miestnom úrade, alebo vedením svoje
vlastnej firmy, sú dobrou štartovacou pozíciou.
Každý
z poslancov mestského zastupiteľstva raz do volieb vstupoval po prvýkrát, to by
som teda ako svoj hendikep nevnímal. Zároveň som postrehol, že
z kandidátov mám ako jediný menej ako 30 rokov. Pevne verím, že svojou
kandidatúrou inšpirujem ďalších mladých ľudí a zvýšim ich záujem
o politické dianie. Musíme si predsa vychovať novú generáciu poslancov,
aby sa o náš kraj mal kto starať aj v budúcnosti.
Čo ponúkaš obyvateľom
Rače, Vajnôr a celého samosprávneho kraja
ako poslanec Z BSK?
Som
mladý, ambiciózny človek s chuťou pracovať. Mám veľa nápadov, ktoré chcem
prinášať a realizovať. Nie som a nikdy som nebol pod žiadnym straníckym,
ani iným vplyvom. Moje politické rozhodnutia sú teda slobodné a konám podľa
svojho najlepšieho vedomia a svedomia. Netvrdím, že nemôžem spraviť chybu.
Ak ju však urobím, som pripravený si ju priznať a podniknúť kroky na jej nápravu.
To mi u väčšiny súčasných politikov chýba.
Akým témam sa chceš ako poslanec Z BSK
venovať?
Čo si v nich urobil doteraz?
Celý
môj program je dostupný na internete Ján Polakovič – nezávislý kandidát na poslanca BSK a bude k dispozícii aj
v tlačenej forme. Uviedol by som preto iba jeho hlavné body: Školy
a škôlky; Cesty a chodníky; Športoviská a detské ihriská; Boj proti
nezmyselnej výstavbe a zahusťovaniu; Aktívny život seniorov a ich sociálna
podpora; Podpora vinohradníctva a vinárstva; Podpora športových klubov a
občianskych združení; Užšia spolupráca Kraja, Mesta a Račianskej samosprávy;
Budovanie račianskej komunity a lokálpatriotizmu; Zvýšenie informovanosti
občanov o dianí na úrovni BSK. To, že toto považujem za svoje priority,
neznamená, že nebudem riešiť nič iné. Budem pružne reagovať na všetky aktuálne
témy, ktoré bude treba riešiť.
Zo
svojich doterajších aktivít spomeniem pódium Kaufland na Račianskom vinobraní,
ktoré som už štvrtý rok organizačne zabezpečoval a moderoval. Vďaka mojej
kolegyni Ing. Monike Debnárovej sa podarilo dohodnúť podmienky, za ktorých
spoločnosť Kaufland pódium plne prefinancovala, mestskú časť teda nestálo ani euro.
Priniesol som myšlienku street-workoutového ihriska na Tbiliskej, zorganizoval
som jeho výstavbu a zároveň pomáhal pri stavebných prácach. Bolo to jedno z
prvých ihrísk svojho druhu na Slovensku. Organizoval som pre Račanov lyžovačky
na Stuhlecku, výlety do partnerských miest, Rača Žije Slnovratom pre rodiny s
deťmi, akcie Račiansky Slnovrat a Helloween Party Bus pre mladých. Spolu s
Monikou Debnárovou sme založili občianske združenie Rača Žije, ktoré každoročne
organizuje detský letný tábor pre deti z Rače a Vajnôr.
Ako hodnotíš svojich
protikandidátov vo volebnom obvode Rača – Vajnory?
Kto z nich by mohol byť pre Teba
dobrý parťák pre spoluprácu v BSK?
Výber
kandidátov je naozaj pestrý. Voliči majú na výber medzi straníckymi, ako aj
občianskymi kandidátmi. Môjho potenciálneho partnera v BSK vyberú ľudia vo
voľbách a ja budem ich rozhodnutie rešpektovať. Som pripravený
spolupracovať s každým, kto od občanov dostane dôveru.
Tvoj program je zásadne opačný ako Tvoje
činy a činy terajšieho starostu.
Developerské projekty si neoponoval
a nevystupoval proti nim.
Ako sa to zlučuje?
Našej
rodine boli v Rači v minulosti vyvlastnené veľké pozemky práve kvôli
výstavbe. Developerov a pokračujúcu výstavbu teda jednoznačne
nepodporujem. Bojoval som v kauze „Hagarova“, kde sa nám podarilo zamedziť
výstavbe ďalšej bytovky. Po víťazstve za mnou na miestnom zastupiteľstve prišli
aj obyvatelia ulice Hagarova a osobne mi poďakovali. To bolo pre mňa
veľkým zadosťučinením.
Takisto
som bojoval v podobnom prípade kauza „Radničné námestie“, kde sa
zámenou pozemkov chcela docieliť výstavba parku namiesto ďalšej bytovky. Tu sa
bohužiaľ uspieť nepodarilo. Som si vedomý, že niektorí obyvatelia zastávajú
názor, že sa zámenou ustupovalo developerovi. Pre mňa však bolo prioritou
zabrániť výstavbe ďalšej bytovky. Developerovi sme síce „neustúpili“, ale bytovka
rastie. Pre koho je toto víťazstvom?
Ako
spomínam vo svojom programe, naďalej chcem bojovať proti developerom. Môj názor
však je, že treba zmeniť tento boj z reaktívneho na proaktívny. Musíme
dopredu identifikovať možné rizikové oblasti, o ktoré by mohli mať
developeri záujem pre svoje projekty a podniknúť preventívne kroky na ich
zamedzenie. Keď sa totiž raz začne stavať, dokonca už keď developer získa
pozemok alebo stavebné povolenie, je veľmi ťažké to zastaviť. Zatiaľ sa mi zdá, že developeri sú vždy
o dva kroky vpred a to chcem zmeniť.
V programe aj tu vyhlasuješ, že
naďalej chceš bojovať proti developerom. Pritom v kauzách Hagarova a RNR
si stál na strane tých, ktorí tlakom developerov ustupovali a nebrali
ohľad na veľké majetkové ujmy hlavného mesta. Znova: ako sa to zlučuje?
Ku
kauze Hagarova by som rád dodal, že aj niektorí poslanci, ktorí sa prezentujú
ako najväčší bojovníci proti developerom a spočiatku vystupovali proti
zámene, nakoniec zmenili svoje rozhodnutie a zámenu podporili.
Samozrejme,
nie som za to, aby sa ustupovalo developerovi a dochádzalo
k majetkovým ujmám mesta. Čo sa však týka RNR, bohužial, táto kauza už
bola v takom štádiu, že sa nedalo robiť nič iné, pokiaľ sme chceli
zamedziť výstavbe bytovky namiesto parku. Opäť sa len vrátim k tomu, že
treba konať preventívne a developerské projekty podchytiť už v zárodku,
aby nenastávali podobné prípady, kedy sme nútení voliť už len menšie zlo.
Ďakujem za rozhovor.
redaktor občianskeho portálu račan.sk
a časopisu račan.skvýber
Súvisiace články:
0 komentárov:
Zverejnenie komentára