Otvorený list primátorovi Nesrovnalovi

Vážený pán primátor Ivo Nesrovnal,

obraciam sa na Vás, aby som poukázala na alarmujúci stav cesty Trávna - Pri Šajbách - Dopravná - Východná, ktorá ako hlavná komunikácia spája MČ Rača – obvod Východné s MČ Vajnory a je majetkom Magistrátu hlavného mesta SR Bratislavy.

Táto cesta kategorizovaná ako cesta miestnej komunikácie (Zdroj: http://www.cdb.sk/files/galleries/mapy-podla-spravcov-ck/rc-ba.jpg) je mnoho rokov neúmerne preťažovaná nákladnou dopravou, ktorú nik nekontroluje, a to napriek tomu, že prejazd nad určitú tonáž je tu zakázaný.  Komunikácia je značne zdevastovaná po celej jej dĺžke, ale hlavne pri autobusových zastávkach, kde vyjazdené koľaje spôsobujú nemalé problémy občanom, ktorí na zastávke stoja. Kanalizácia na ceste tiež nie je dostatočne funkčná.

Skutočne sú až komicky nakreslené priechody pre chodcov /autobusové zastávky obojstranne: Pastierska (ul. Trávna), Pri Šajbách (ul. Pri Šajbách), Sklabinská (ul. Dopravná), Lokomotívne depo I (ul. Dopravná), Východné (ul. Dopravná), Na Pasekách (ul. Východná)/, ktoré sú prakticky nefunkčné, nakoľko tam, kde sú vytvorené, ich nik nepotrebuje a ani nevyužíva. A tak je tu bežný jav, že ľudia skáču do cesty kdekoľvek, že starší občan, prípadne dieťa, sa veľmi komplikovane dostáva z jednej strany na druhú. Obzvlášť je to nebezpečné pri potravinách Moja Samoška (vlastník TERNO real estate s.r.o.) , ul. Dopravná - zo zastávky Východné obojsmerne prakticky nik neprechádza cestu bezpečne.

Autobusové zastávky  po celej trase sú špinavé, neupravené, dočmárané, olepené roky neaktuálnou reklamou, s dierami, v ktorých sa zdržiava voda a neporiadok (hlavne autobusová zastávka Pri Šajbách na ul. Pri Šajbách, smer Vajnory). Problémom je tiež absencia akéhokoľvek napojenia Policajnej akadémie na zastávku MHD: zastávka Sklabinská na ul. Dopravnej smer Rača predstavuje veľký problém nielen pre obyvateľov miestnej časti Východné, ale aj pre zamestnancov a  študentov Policajnej akadémie na Sklabinskej ulici, pretože po vystúpení z autobusu majú možnosť buď sa brodiť blatom, alebo ísť peši po ceste. Práve toto voľné pobehovanie po ceste je dôvod, prečo tu je toľko dopravných nehôd s následkom smrti (celkovo viem o 2 smrteľných nehodách a 5 nehodách s poškodením zdravia).

Pokračujem ďalej: chodníky lemujúce túto cestu sú často zdevastované, roky neupravované, napríklad dvaja ľudia vedľa seba po chodníku neprejdú, invalidný občan alebo matka s kočíkom a dieťaťom nemá šancu sa premiestňovať po chodníku. V určitých úsekoch chodník úplne absentuje (napr. križovatka ulíc Sklabinská, Pri Šajbách a Dopravná).  Chodník sa  stáva prekážkovou dráhou, a to hlavne tam, kde korene stromov vyčnievajú a svojou silou už započali  skazu kedysi funkčného chodníka. 

Je tiež potrebné dodať, že ozdoba našej mestskej časti - historická alej stromov lemujúca túto frekventovanú cestu, je skôr na obtiaž ako k úžitku. Častokrát vetrom polámané konáre sú ponechané napospas osudu mnoho mesiacov, cesty nie sú ani po informovaní cez rôzne komunikačné kanály  upratané. Táto alej stromov však potrebuje odbornú starostlivosť a údržbu pravidelne, aby sa minimalizovali nehody a úrazy. V roku 2016 boli mnou evidované 3 výjazdy hasičov, kde stromy samovoľne padli, v letných mesiacoch priamo na vozovku. Problémom je aj voľne rastúca burina, okrasné kríky a kry, zabraňujúce rozhľadu do strán v nebezpečných zákrutách. 

V poslednom období sa vybudovaním cyklotrás snažíme riešiť už tak dosť komplikovanú dopravu v Bratislave. Čo je však pre mňa nepochopiteľné, že vybudovaním cyklotrasy na tejto frekventovanej ceste sa úplne pozabudlo osadiť k nej aj cyklistické informačné tabule a dopravné značenie, ktoré sú všade, len nie u nás. Taktiež je treba porozmýšľať o tom, aby tento priestor pre cyklistov bol viac bezpečný, viditeľne označený a predovšetkým pravidelne udržiavaný.

Opakovane som ku každému problému písala interpeláciu, opakovane som na problémy upozorňovala na miestnom zastupiteľstve v Bratislave Rači. Opakovane dostávam informáciu, že táto cesta je majetkom Magistrátu hlavného mesta SR Bratislavy a tam v bezodnej diere spisov to aj ostáva nevyriešené.

Neustále počúvam ako poslankyňa za MČ Rača - obvod Východné, že podnety občanov sú úplne ignorované alebo je často poskytnutá vyhýbajúca, niekedy odbíjajúca odpoveď.

Dovoľujem si touto cestou dôrazne upozorniť predstaviteľov hl. mesta Bratislavy, že o svoj majetok sa treba starať, že Bratislava nie je len centrum a nič viac, že Bratislava má aj okrajové časti, kde tiež žijú ľudia, ktorí platia dane a chcú slušne žiť.

Nižšie prikladám konkrétne fotky stavu  jednotlivých problémov, skoro všetky boli kompetentným doručené cez rôzne komunikačné kanály a nedostali odpoveď alebo ich náprava je v nedohľadne. Touto cestou chcem poďakovať členom Občianskeho združenia Priatelia Rače, ktorí boli tí, ktorí ma opakovane upozorňovali na množstvo vážnych problémov na tejto komunikácii a zasadili sa o to, aby tento otvorený list vôbec vznikol. 

Dagmar Gelingerová, poslankyňa MČ Bratislava - Rača,  obvod Východné

Občianske združenie Priatelia Rače

Michal Drotován, poslanec MČ Bratislava - Rača
Lenka Antalová-Plavuchová, poslankyňa MČ Bratislava-Rača

Vieroslava Štrbáková

Tomáš Štěpán

Ing. Boris Krošlák

Mgr. Martin Vasilev

Miroslav Dudlák

Ing. Lucia Kalmárová

Ján Papuga

Viktor Bielko

Zuzana Petrovičová

Ján Meňuš

Lenka Fekiačová

Dagmar Křížová
Eva Polakovičová
JUDr. Miloš Humenský
Denisa Budinská
Viktor Gelinger
Mária Reháčková
Miro Ščibrány
Alena Šutovská
Jana Dvoráková
Katarína Novotná
Ivan Machovich
Alena Machovichová
Arnold Machovich
Zuzana Tomčalová
Miloslav Kýška
Ľubomír Lipovský
Ing. Kamil Korec
Miriam Rubintová
Ing. Jaroslav Stoličný
Monika Hodulová
Miroslav Hodul
Jozef Šutovský
Martin Šutovský
Mirka Maláriková
Miroslav Marejka
Peter Valachy

Fotofokumentácia stavu: 

Stav miestnej komunikácie a chodníka v správe Magistrátu hl. mesta:

 

Príjazdová komunikácia na parkovisko ku kultúrnemu stredisku Impulz:

Absencia priechodov pre chodcov v najfrekventovanejšom úseku pri potravinách Moja Samoška:

Podnet od občana, kde by mal priechod byť (Kolmá ul.):

Stav zastávky Pri Šajbách smer Vajnory:

Nepoužiteľnosť chodníka už ani pre jednu osobu (ul. Dopravná):

Denná situácia zamestnancov a študentov Policajnej Akadémie:

Poškodenie chodníka stromom a časté opadávanie konárov:

Stav chodníka ul. Východná:

Stav chodníka a absencia jeho pokračovania (križovatka ulíc Sklabinská, Pri Šajbách, Dopravná):

Absencia chodníka pri zastávke Na pasekách - za mokra je priľahlá krajnica pod vodou a v blate, chodci sú nútení prebiehať cez cestu mimo priechodu alebo ísť po ceste:

Príklad stavu stromovej aleje pozdĺž miestnej komunikácie:

Stará jedáleň: V Rači sa dejú aj dobré veci

Podporte projekt OZ Stará jedáleň WAKE UP, MEET UP, START UP V RAČI!

Hlasovať môžete tu: https://www.nadaciavub.sk/komunitne-granty/ do zajtra 20.11.2016 24:00 hod. 

Založili sme občianske združenie Stará Jedáleň a podaril sa nám husársky kúsok. Získali sme do dlhodobého prenájmu budovu bývalej jedálne pri Strednej škole masmediálnej komunikácie na Kadnárovej ulici. Budova je vo veľmi zlom stave, neslúži svojmu účelu vyše 12 rokov. Čaká nás rozsiahla rekonštrukcia a získanie financií na realizáciu celého projektu. Držte nám palce.

OZ Stará jedáleň bolo založené, aby na sídlisku Krasňany vzniklo unikátne miesto pre mladých ľudí dostupné pre všetkých. Bude poskytovať bezpečný a otvorený priestor na trávenie voľného času pre staršie deti a mladých ľudí. Budú sa môcť zapájať do rôznych voľnočasových aktivít v bezpečnom prostredí, ale bude im poskytovaná aj kvalifikovaná podpora v záťažových životných situáciách.

Okrem toho však chceme zapájať a podporovať rozvoj miestnej komunity v Rači a okolí. Je pre nás dôležitá vzájomná spolupráca a spoločné aktivity obyvateľov tejto mestskej časti.

Stará jedáleň vznikla ako iniciatíva aktívnych obyvateľov Krasňan a spolupráce medzi tromi organizáciami, ktoré v Rači dlhodobo pôsobia: Mládež ulice, Rodinné centrum Ráčik a OZ Varianty.

V Rači chceme vybudovať miesto pre mladých, kde sa nebudú nudiť a kde sa dozvedia a naučia to, čo škola nezvláda. Komunitné centrum im poskytne bezpečný priestor a zázemie na stretávanie sa, vymýšľanie a realizáciu odvážnych nápadov. Zrekonštruujeme nevyužívanú budovu starej jedálne, sprístupnime exteriér budovy a vytvoríme nový verejný priestor, kde nájdu svoje miesto rôzne skupiny mladých, kde sa radi zastavia, stretnú, kde sa „dá niečo robiť“ a to niečo si môžeme vyberať z mnohých možností. Myslíme si, že keď sa budú môcť mladí (13+ roční) stretávať a nebude to škola alebo organizovaný krúžok, tak vzniknú nápady.

Podporte náš projekt v hlasovaní Nadácie VÚB banka. Pošlite nám hlas a možno získame 3.000 € na Starú jedáleň. O projektoch sa hlasuje do zajtra, 20.11.2016 24:00 hod. a hlasovanie je bezplatné.

Zvoľte BA kraj a potom projekt WAKE UP, MEET UP, START UP V RAČI! Ďakujeme.

Hlasujte tu: https://www.nadaciavub.sk/komunitne-granty/

Lenka Antalová Plavuchová

Otvorený list primátorovi: Výzva na bezodkladnú nápravu a zabezpečenie zákonnosti

Ing. Ivan Hitka, Považská 30, 831 03 Bratislava 3, e-mail: ivan@hitka.sk

Hlavné mesto SR Bratislava

JUDr. Ivo Nesrovnal

primátor hlavného mesta SR Bratislavy

Primaciálne nám. 1

814 99 Bratislava 1

27.10.2016

Vec: Výzva na bezodkladnú nápravu a zabezpečenie zákonnosti.

Vážený pán primátor JUDr. Nesrovnal,

s plnou vážnosťou Vás opakovane upozorňujem na to, že predovšetkým Vaším pričinením a najmä vďaka Vašej neakceptovateľnej nečinnosti v danej veci Hlavné mesto SR Bratislava koná ešte aj dnes v rozpore so zákonom, bezdôvodne sa obohacuje, odmieta zastaviť narastanie škody značného rozsahu na úkor mesta a neplní si ani len základné povinnosti povinnej osoby k dotknutému pozemku parc. č. 2185/3 na Bôriku! A robí tak napriek tomu, že tie povinnosti povinnej osoby aj mestu jasne definuje zákon či iné všeobecne platné právne predpisy.

Ak na jednej strane sám tvrdíte, že kúpna zmluva č. 048804509700 z roku 1997 je ako právny úkon absolútne neplatná a súčasne sa Hlavné mesto SR Bratislava správa, ako keby kúpna zmluva naďalej riadne platila, dá sa dnešný stav označiť za bezprecedentný, chorý a už ďalej neudržateľný!

Aby neboli žiadne pochybnosti, odcitujem Vám dva odstavce z Vášho vlastného listu zo dňa 31.03.2015, ktorý ste podpísali:

„Vedenie mesta je plne informované o celej záležitosti. Kúpna zmluva č. 048804509700 uzavretá dňa 15.10.1997 medzi hlavným mestom SR Bratislavou a Ing. Petrom N. a manželkou JUDr. Oľgou N. je zo zákona absolútne neplatná.

Absolútna neplatnosť právneho úkonu (negotium nullum) nastáva bez ďalšieho priamo zo zákona (ex lege), v dôsledku čoho sa hľadí na absolútne neplatný právny úkon tak, ako keby nebol nikdy urobený. Absolútne neplatný právny úkon nespôsobí právne následky ani v prípade, že na jeho základe už bolo kladne rozhodnuté o vklade vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností. Následkov neplatnosti sa nemusí dovolávať žiadny z účastníkov a podľa súdnej praxe sa absolútne neplatný právny úkon ani nevyhlasuje.“

Ja som niektoré pasáže podčiarkol, ale ostatné je len Vaša robota! Z uvedeného Vám tak ale musí byť jasné, že Hlavné mesto SR Bratislava je k pozemku parc. č. 2185/3 stále v pozícii povinnej osoby a že sa k dotknutému a zatiaľ pre mesto stále cudziemu pozemku musí správať ako riadny hospodár. A ak tak nerobí, asi porušuje starostlivosť o cudzí majetok! A to je už trestný čin.

Na septembrovom rokovaní Mestského zastupiteľstva sa väčšina poslancov priklonila v súvislosti s pozemkom pod plotom pri ambasáde USA k tomu, že ak niekto nemá uzatvorenú riadne platnú zmluvu (je už jedno, či nájomnú alebo kúpnu), tak nemôže mať k žiadnemu pozemku ani právny vzťah. Ak je teda kúpna zmluva z roku 1997 medzi mestom a manželmi N. dokonca absolútne neplatná a právne aj podľa Vás akoby ani neexistovala, tak ani tieto súkromné osoby (podobne ako ambasáda USA) asi nemajú k pozemku žiadny právoplatný právny vzťah! Prečo teda ten dvojaký a celkom rozdielny prístup k dvom prakticky rovnakým situáciám?

Nakoľko je Hlavné mesto SR Bratislava o spomínaný pozemok na Bôriku zo zákona stále povinné sa starať ako riadny hospodár, asi by malo od užívateľov bez právoplatného titulu na užívanie pozemku inkasovať aj nájomné za jeho užívanie. Ak to mesto vedome nerobí, okráda vlastných občanov! Mesto to napriek tomu nerobí, vraj musí čakať. Úmyselným ignorovaním tejto zákonnej povinnosti však môže ísť o už spomínané porušovania starostlivosti o cudzí majetok. Verím, že ste si toho vedomý.

Pre absenciu pádnych a aj zmysluplných dôvodov zo strany mesta, prečo musí Hlavné mesto SR Bratislava zostávať nečinné pri Vašej vedomosti o konaní mesta v rozpore so zákonom a o vznikajúcej škode pre mesto a prečo musí naďalej iba čakať na skončenie reštitučného konania som si vyžiadal dokument s právnym názorom, ktorý by Váš názor o nutnosti čakať na skončenie toho reštitučného konania nejako podporil. Z nedávnej odpovede z magistrátu (mimochodom doručenej po zákonnej lehote) som sa dozvedel, že magistrát dokument s takýmto právnym názorom k dispozícii vlastne vôbec nemá!

Ako by aj mohol mať, keď ide o dve celkom iné veci a teda aj riešené ako celkom samostatné veci!

V nadväznosti na vyššie uvedené a s ohľadom na stále aktuálne povinnosti Hlavného mesta SR Bratislavy ako povinnej osoby k pozemku parc. č. 2185/3 Vás touto výzvou súčasne žiadam v nadväznosti na absolútne neplatnú kúpnu zmluvu č. 048804509700 aj o bezodkladnú nápravu situácie, ktorú mesto svojou nečinnosťou dopustilo v katastri nehnuteľností v roku 2014!

S dotknutým pozemkom s pôvodným označením parc č. 2185/3 totiž zákon za danej a aj predstaviteľom a poslancom mesta veľmi dobre známej situácie vyslovene zakazuje manipulovať či nedovolene nakladať až do určenia oprávnenej osoby k dotknutému pozemku. A tá, ako je známe, nie je právoplatne určená ešte ani do dnešného dňa. Platí to od roku 1992, platilo to v roku 2014 a platí to ešte stále aj dnes! Dotknutý pozemok je totiž predmetom stále právoplatne neskončeného reštitučného konania.

Napriek uvedenému bola nie až tak dávno evidentne v rozpore so zákonom pripravená a urobená nová kúpna zmluva, ktorej predmetom bol zase ten dotknutý pozemok (s pôvodným označením parc. č. 2185/3) resp. jeho časť, pričom na jej základe bola následne vykonaná neprípustná a bezprecedentná zmena vlastníckeho práva k časti pozemku 2185/3, resp. 2185/20 v katastri nehnuteľností (s označením V-697/14 zo dňa 10.02.2014)!

Ak však zákon vyslovene zakazuje nakladanie s dotknutým pozemkom, tak podmienky na takýto vklad vlastníckeho práva splnené byť nemohli! A aj táto zmena vo vlastníctve tak musí byť zo zákona ako právny úkon absolútne neplatná a malo by sa na ňu hľadieť, ako by sa nikdy nestala! Uvedené sa pritom síce udialo bez účasti Hlavného mesta SR Bratislavy, avšak práve mesto bolo a je k danému pozemku stále povinnou osobou a nikdy nemalo dopustiť, aby podobná situácia bola vôbec možná a realizovateľná!

Ani k tomuto vkladu vlastníckeho práva, zrealizovanému protiprávne v roku 2014, tak nikdy nemalo dôjsť. Ak žiadateľ o vklad vlastníckeho práva (asi niekto z rodiny N.), ako aj povinná osoba k dotknutému pozemku (tou je stále Hlavné mesto SR Bratislava) už minimálne od roku 1999 vedeli o tom, že s pozemkom parc. č. 2185/3 zákon manipulovať či nedovolene nakladať zakazuje a napriek tomu o vklad požiadali alebo ho hoci iba dopustili, ide z ich strany evidentne o konanie v rozpore so zákonom! A mohol tam byť aj úmysel zabezpečiť sebe či inému neoprávnený prospech. Takýto vklad vlastníckeho práva do katastra (zrealizovaný v roku 2014) tak s ohľadom na uvedené musí byť ako právny úkon tiež absolútne neplatný a teda aj napadnuteľný a urýchlene revidovaný či anulovaný.

Žiadam Vás preto, vážený pán primátor, aby ste bez akéhokoľvek meškania iniciovali také účinné kroky, ktoré vyššie spomínanú nezákonnú operáciu (t. j. neakceptovateľný vklad vlastníckeho práva) a nedovolené nakladanie s dotknutým pozemkom obratom zvrátia a uvedú do nulitnej podoby. Teda takej, ktorá bude zodpovedať relevantnej právnej situácii, v akej sa dnes Hlavné mesto SR Bratislava nachádza. Iste totiž viete, že právo domáhať sa vyslovenia absolútnej neplatnosti právneho úkonu sa zo zákona nepremlčuje! K rýchlej náprave tak máte dostatočne účinné možnosti, len ich treba využiť.

Nič Vám teda nebráni urobiť okamžité kroky k tomu, aby bol dotknutý pozemok parc. č. 2185/3 v jeho pôvodnej ucelenej podobe zapísaný v katastri nehnuteľností do starostlivosti povinnej osoby a teda Hlavného mesta SR Bratislavy. Pretože povinnou osobou je k nemu až do určenia oprávnenej osoby výlučne mesto, nikto iný!

V prípade, že aj naďalej ostanete vo veci pasívny či nečinný, bude to potom len potvrdením predpokladu, že porušovanie starostlivosti o cudzí majetok (v našom prípade sa to týka pozemku parc. č. 2185/3) je z Vašej strany celkom cielené a úmyselné. Aj preto budem s touto výzvou priebežne oboznamovať aj poslancov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy.

Očakávam, že urobíte navrhované či očakávané kroky k okamžitej náprave už na zasadnutí Mestskej rady hlavného mesta SR Bratislavy začiatkom novembra 2016 (s tým, že vec bude prerokovaná ako samostatný bod) či najneskôr na novembrovom rokovaní Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy dňa 16.11.2016.

Zároveň si dovolím pripomenúť Vám ešte aj Vašu úlohu, ktorá Vám vyplýva z uznesenia Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy č. 172/2015 zo dňa 11.06.2015 a ktorej predmetom je nezákonné uznesenie Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR Bratislavy č. 600/1997 z 25.09.1997 a spôsob jeho riešenia. Táto úloha totiž z Vašej strany nebola splnená ani dodnes!

K tejto téme či úlohe boli zo strany magistrátnych úradníkov priebežne dodávané len informácie iba k priebehu reštitučného konania (ktoré ako také s uznesením č. 600/1997 ani priamo nesúvisí), pričom tieto informačné materiály boli naviac neúplné, hrubo zavádzajúce, ba často až zámerne klamlivé. O spôsobe riešenia nezákonného uznesenia č. 600/1997 vrátane takej alternatívy riešenia, ak by Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta SR Bratislavy uvedené nezákonné uznesenie č. 600/1997 zrušilo, tam nebolo fakticky nič! Pritom splneniu tejto úlohy Vám dodnes neskončené a samostatne či celkom inde vedené reštitučné konanie absolútne nijako nebráni. Takýto pasívny prístup k náprave je tak možné označiť za čisto špekulačný a iba zámerne sa vyhýbajúci podstate veci a teda splneniu tejto konkrétnej úlohy. Otázkou potom len je, v koho prospech sa takto deje?

Na záver Vám oznamujem, že použijem túto výzvu aj ako otvorený list pre vybrané médiá, ktoré upozorním na pretrvávajúce, úmyselné a až arogantné konanie Hlavného mesta SR Bratislavy v rozpore so zákonom.

S pozdravom

Ivan   H i t k a

Na vedomie:

Mestský kontrolór hlavného mesta SR Bratislavy Ing. Peter Šinály

Primaciálne nám. 1, 814 99 Bratislava 1

Fontána na Východnom? Neverím......

Osobne som ani ja netušil, že sa na Východnom nachádza fontána. Zistil som to úplne náhodou, keď som si pozeral zoznam výtvarných diel na území Rače, vyhotovený Mestským ústavom ochrany pamiatok v Bratislave.

Fontána bola postavená v roku 1983 podľa návrhu akad. sochára Jozefa Barinku, rodáka zo Sasinkova. Socha je vyrobená z chtelnického pieskovca jej rozmery sú 245 x 100 x 72 cm, soklový bazénik je z betónu a má rozmery 62 x 65 x 64 cm. Už na zozname bolo uvedené, že fontána je nefunkčná a v dezolátnom stave, preto som sa rozhodol ísť na ňu pozrieť.

Fontána sa nachádza na Sklabinskej ulici pri vchode do internátu Policajnej Akadémie a aj okolie bolo dosť  zničené a nedôstojné. 

Rozhodol som sa preto osloviť Mestský ústav ochrany pamiatok v Bratislave aj Občianske združenie Priatelia Rače, ktorého som členom a p. poslankyňu za Východné - p. Dagmar Gelingerovú s nápadom obnoviť ju.

Kroky napredovali rýchlo, ústav zistil chýbajúce meno autora diela, aby mohol dať súhlas na opravu, zorganizovali sme stretnutie priamo na pôde Policajnej Akadémie, na ktorej pozemku fontána stojí, so všetkými zúčastnenými stranami aj s autorom diela. Keďže sa fontána nachádza na pozemku Pol. Akadémie prisľúbili opravu. 

Žiaľ sa technická dokumentácie nenašla, voda fontánou už neprejde, ale rekonštrukcia začala krátkom čase a nezabudlo sa ani na okolie, čo ma nesmierne teší a verím, že po doplnení lavičiek sa stane ďalším miestom príjemných letných posedení pre obyvateľov i návštevníkov Východného.

Tomáš Štěpán

OZ Priatelia Rače                                                          

Ingrid Vanerková: Na odbore stavebného poriadku MČ Rača niečo nie je v poriadku

Čo sa mi môže stať, keď poviem, že... že mi problém nechce pokoj dať II.: 
Prečo treba kontrolovať činnosť úradu alebo individuálny prístup......

Úvod – všeobecné informácie:

Pred viac ako rokom som požiadala užívateľa urbárskych pozemkov o predloženie dokladov, ktoré ho oprávňovali k realizácii stavby na našich pozemkoch. Odpoveď bola ústna a jasná – vždy som sa správal korektne a budem s Vami komunikovať.

Nakoľko ani po šiestich mesiacoch neboli výboru Urbár Rača, pozem. spol., predložené požadované doklady, obrátila som sa na MÚ Rača – OÚPaSP so žiadosťou o predloženie dokumentácie vedenej v stavebnom a kolaudačnom konaní. Sprístupnený mi bol iba spis vedený k stavebnému konaniu, nakoľko kolaudačný spis nebol podľa vedúcej príslušného oddelenia úradu dohľadateľný. Strata dokladov je prípustná, nikto nie sme neomylný. Tvrdím, že v tomto prípade je účelová.

Uvádzam, že o sprístupnenie spisu som požiadala i OÚ OSoŽP. V tomto prípade mi odpovedali, že z dôvodu sťahovania úradu mojej žiadosti o sprístupnenie spisu sa nevyhovuje.

Prešlo ďalších 6 mesiacov a s plnou vážnosťou – i na základe šetrenie Okresnej prokuratúry Bratislava III píšem, že na odbore územného plánovania a stavebného poriadku MČ Rača niečo nie je v poriadku. Z dôvodu zachovania úplnej objektivity, v tomto prípade je dôležité uviesť, že ďalším úradom, na ktorom nepostupujú podľa zákona je i Okresný úrad Bratislava - odbor katastrálny.

Jadro - fakty:

Peter Tatár s manželkou si kúpili záhradnú chatku s prideleným súpisným číslom, postavenú na pozemku vo vlastníctve podielnikov - členov Urbár Rača, pozem. spol. Požiadali o uzatvorenie nájomnej zmluvy a zároveň o rekonštrukciu záhradnej chatky. Nebudem sa rozpisovať, že stavebné povolenie bolo na rekonštrukciu (disponujeme vyjadrením príslušného nadriadeného Krajského stavebného úradu) a nájomcovia si postavili nový rodinný dom. Čo je ale zarážajúce, oni si postavili ešte ďalší samostatne stojaci stavebný objekt – dvojgaráž vo výmere 62 m2. Že bez stavebného povolenia? Nič to – veď kolaudácia prebehne nad očakávanie. Zodpovedný pracovník MÚ Rača – OÚPaSP Ing. arch. Peter Choluj skonštatuje a do kolaudačného rozhodnutia iniciatívne uvedie informáciu o tom, že na pozemku sa nachádza ešte i objekt dvojgaráže. Čo na tom, že tam nemal byť a jeho malo zaujímať, ako sa tam objavil.

Medzitým samozrejme nájomca nezaháľal, dal si vypracovať geometrický plán, ktorý riešil oddelenie pozemku, na ktorom stojí objekt dvojgaráže a bez súhlasu vlastníkov pozemku ho dal zapísať do Katastra nehnuteľností na list vlastníctva prenajímateľov ako zastavanú plochu. Potom je potrebné ešte raz nájsť na katastri pracovníka, ktorý vie dobre čítať a vyhľadá si informáciu o postavenej dvojgaráži a zapíše túto stavbu na list vlastníctva pod tým istým súpisným číslom, prideleným pôvodne záhradnej chatke. I keď mu to zákon nepovoľuje.

Zlatým klincom prípadu je oficiálne vyjadrenie pracovníčky OÚ Bratislava – odboru katastrálneho, Ing. Moniky Spišákovej, ktorá na žiadosť o prešetrenie zápisu geometrického plánu na oddelenie pozemku pod spornou stavbou zapísanou na LV podielových vlastníkov (zapísanou pod súpisným číslom vydaným na inú stavbu), konštatuje, že je všetko v poriadku. Toto vyjadrenie bolo napísané v čase prebiehajúceho šetrenia prokuratúry.

Prokuratúra sa stotožnila s mojím tvrdením, že došlo k porušeniu zákona a zaslala upovedomenie na dotknuté úrady. Po troch mesiacoch od upovedomenia prokurátora je stav nezmenený – po našom „ani obraz ani zvuk“.

Záver – poučenie:

Nakoľko toto nie je jediný prípad, keď MÚ Rača – OÚPaSP toleruje realizáciu stavby na cudzom pozemku bez súhlasu vlastníkov pozemku, keď nájomný vzťah s povolením na realizáciu stavby na predmete nájmu nie je predmetom nájomnej zmluvy (projekt RNR a problematická zámena pozemkov s Magistrátom hl. m. Bratislava), je dôležité venovať pozornosť konaniu pracovníkov, ktorým je zverená kompetencia rozhodovať vo veci.

Že sa stala niekde chyba? To je jasné.

Kto má najväčší problém? Vlastník pozemku - jasné.

Raz je to malý vlastník – raz magistrát.

A súvis s individuálnym prístupom? Ten sa dostane každému, presne podľa pravidla „kto maže – ten jede“. Inak si neviem vysvetliť, že by si niekto dovolil robiť rozhodnutia v rozpore so zákonom.

A to sa všade hovorí o boji proti korupcii pri nakladaní s peniazmi zo štátneho rozpočtu či zo zdrojov EU fondov. A nám tu zatiaľ krásne kvitne pod oknami tá naša malá slovenská až tak, že musím povedať „niečo smrdí v štáte .....“.

Alebo na úrade?

Rača, 10.11.2016

Vanerková Ingrid

Alex Marčan: Iba kúsok syra

Vrana, ktorá ukradla kúsok syra, si sadla na balkón sídliska Záhumenice. Popod balkóny sa tmolí život a pospevuje, že život je nádherný.

Spravidla v pondelok ráno o 6:00 hod., keď cesty sú ešte poloprázdne, pláva okolo sanitka, väčšinou s pezinskou značkou a húka na celé sídlisko, že vrana je krásna a ona vezie akútny prípad na dialýzu.

Vrana, polichotená vo svojej márnivosti, súhlasne zakráka, syr jej vypadne zo zobáka do malej detskej postieľky, dieťa sa zobudí a začne plakať. Neviem, či dieťa v tej chvíli verí, že život je nádherný.

Skúste, pezinské sanitky, vyraziť o chvíľu skôr. 
Syr by zostal v zobáku vrany a pokojný sen 
na viečkach detí.

Alexander Marčan

Zase o niečo krajšie Východné....

Na Rendezi máme zrekonštruovaný parný rušeň pri vchode do Múzejno-dokumentačného centra, ktorý sa nachádza pri vstupe do Lokomotívneho depa č. 1 (Staré Depo) a bývalých potravinách na Dopravnej ulici.

Pri pravidelných podujatiach železničných nadšencov každý rok si môže tento unikátny exponát pozrieť množstvo návštevníkov. Žiaľ, v ostatnom čase, sa v jej okolí a v nej zdržiavajú aj občania, pre ktorých tento exponát a jeho hodnota neznamenajú asi nič.

Na mašinke bolo hneď po osadení niekoľko vecí poškodených ako napríklad okná, kovové rámy a drevené obklady z jej vnútra. Poškodené boli vnútorné steny grafitmi a tagmi- malé podpisy tenkou fixkou alebo sprejom.  Okolie je plné odpadkov a bývalé zásobníky uhlia sú pravidelne plné odpadkov.

Mladý chalan Dominik Vrba, železničný nadšenec a dobrovoľník z Múzejno-dokumentačného Centra, pravidelne upratuje mašinku a jej okolie. Zbiera odpadky, čistí strojovú kabínu, zametá podlahu.

V upršanú nedeľu 6.11.2016, kedy vonku nebolo ani nohy, sme sa rozhodli, že strojovňu mašinky so špeciálnym čističom na grafiti očistíme a dáme jej dôstojný stav, aký si určite zaslúži.

Dominik spomenul aj to, žeby rád osadil smetný kôš do jednej z bývalých zásobníkov uhlia, v tomto nám pomohla aj OZ Zelená hliadka, ktorá nám jeden smetný kôš dodá. Bude osadený v najbližších dňoch, začo úprimne ďakujeme.

Mašinka bude naďalej pravidelné čistená nielen od odpadkov ale aj od grafiti, začo by som sa rád v mene všetkých obyvateľov Východného, Rače a celého hlavného mesta Dominikovi veľmi pekne poďakoval.

V blízkej dobe je záujem osadiť aj lavičky a koše na trávnatej ploche v jej okolí, aby aj návštevníci videli, že Rendez má čo ponúknuť, čím sú tieto malé unikáty. 

Tomáš Štěpán

OZ Priatelia Rače

Zdroj: www.mdc.sk

ŽIVIÓ VEČNÍ CHLAPCI RENDEZSKÍ – 80 ROČNÍ

ŽIVIÓ VEČNÍ CHLAPCI RENDEZSKÍ – 80 ROČNÍ

Pamätná to generácia Rendezákov narodená roku pána 1936, ktorá vdýchla v časoch ich detstva a mladosti toľko nádherných chvíľ a spomienok do života ľudí na Rendezi.

ERO MARTIŠ - trefne vtedy zvaný ako „živé striebro“ bol gejzírom nápadov a nevyčerpateľnej energie, ktorú vždy ochotne rozdával organizovaním športových akcií v atletike, stolnom tenise,  súťažení v skokoch hlavičiek do vody, kde však na piedestále športovo najvyššom stojí séria jeho rekordov v chodení na rukách s nohami nad hlavou, kde celý Rendez s úžasom sledoval ako Ero prešiel presne vymeranú jeden kilometrovú vzdialenosť.

LAJKO ČECH – jeho spolupútnik bol ďalším vzácnym ťahúňom partie mladých ľudí na Rendezi, ktorý dokázal vtiahnuť svojich rovesníkov do letných športov, kde povestnou súťažou bol skok do výšky a Lajko známy svojou nezlomnou húževnatosťou, ale aj športovou férovosťou vyhral vždy o ten povestný centimeter kde však vedel patrične oceniť aj svojich priateľov súperov .

Oj, ale ste boli úžasná generácia  s pestrofarebnými aktivitami v mimoriadne úspešnom pôsobení ochotníckeho divadla, organizovaním nezabudnuteľných maškarných bálov, plesov, zábav spievajúce partie pri  letných spoločných  večeroch s harmonikou , gitarou. Pravidelné bolo vytvorenie prírodného klziska, keď to  zima dotiahla až na -20 stupňov, či slávne „školy tanca“ v klubovni Závodnej kuchyne, ktoré  ako učiteľ tanca viedol ich rovesník LUDVIK BARAT.

Dovoľte mi preto, aby som Vám „veční chlapci Rendezski“ ERNEST MARTIŠ, LAJKO ČECH, ale aj ďalším z tej vašej legendárnej  generácie ročníka 1936 žijúcim LUDVIKOVI BARATOVI, ONDROVI KIŠKOVI, IVANOVI HAUSKRECHTOVI, IMROVI FEDERIČOVI, ŠTEFANOVI ONDRUŠKOVI, EVIČKE BUZGOVIČOVEJ, VIERKE HLADKEJ, JARKE HOLIŠOVEJ, ANGELE JAHNÁTKOVEJ, MARUŠKE KUCHYNKOVEJ zaprial najmä veľa zdravia, šťastia, rodinnej pohody a poďakovanie za všetko dobré a obohacujúce čo prispelo k lepšej kvalite života ľudí na Rendezi

S úctou a vďakou za rodinu STARÝCH RENDEZÁKOV

Cyril Sekerka