Dôležitejší problém obyvateľov Na Pasekách HLUK alebo KOLAPSOVÝ STAV PARKOVANIA?

Dovoľte, aby som zareagoval na prebiehajúcu iniciatívu pani poslankyne na Rendezi (Východnom) MČ Rača Gelingerovej a skupiny obyvateľov zo sídliska Na Pasekách, ktorí žiadajú vypracovanie „Štúdie hodnotenia expozície hluku na Rendezi“ najmä sídliska Na Pasekách. Zrozumiteľnou rečou preložené, či hluk zo železničného spádoviska Bratislava východ svojou intenzitou hlučnosti nepoškodzuje zdravie jeho obyvateľov.

Vyžiadal som si preto, priamo od ŽSR Ing. Kubáčka – generálneho riaditeľa sekcie železničnej dopravy a dráh, aby mi od kompetentných pracovníkov ŽSR zaslal grafy vývoja výkonov na spádovisku od roku 2000 do roku 2014. Prvý graf denných prevádzkových výkonov preukázal veľký prepad o 65 % a druhý graf ako celoročný sumár preukázal pokles prevádzkových výkonov za toto obdobie až o 67%. Uvedená cesta jasne dokazuje, že zaťaženosť hlukom logicky klesla a teda aj tieto hladiny hluku nemôžu spôsobovať stav, kedy je ohrozené zdravie obyvateľov Na pasekách.

Bývam na Rendezi 60 rokov a ako poslanec pôsobím už 20 rokov a až do roku 2014 sa nikto nikdy z obyvateľov Na pasekách nesťažoval formou petície alebo osobnej sťažnosti na poslaneckých dňoch na Rendezi, kde sa vždy zapisujú podnety, sťažnosti obyvateľov Rendezu.

Ja zastávam názor, že väčším problémom obyvateľov Na pasekách, ako priorita číslo jedna je PARKOVANIE, ktoré je už v stave dopravného kolapsu. Už 9 rokov žiadam každoročne písomnou formou cez celoročný finančný rozpočet MČ Rača, aby sa zrealizovala výstavba PARKOVISKA NA PASEKÁCH v priestoroch pasienkov za 162-bytovkou, ktoré vlastnícky patria PD Rača. Môj návrh znie, že MÚ Rača združenými finančnými prostriedkami so záujemcami o parkovné miesto z radov obyvateľov 162-bytovky Na pasekách by v prvej etape od PD Rača kúpili potrebný pozemok, MČ Rača by potom realizovala potrebnú stavebnú prípravu až po verejnú súťaž výberu stavebnej firmy, ktorá by výstavbu parkoviska dotiahla do prevádzkového stavu. Vyriešenie parkovania Na pasekách výstavbou nového PARKOVISKA, to je podľa mňa v poradí dôležitosti jeho obyvateľov oveľa nutnejšie, ako pre mňa nepochopiteľne vyrobený problém hluku a jeho meracej štúdie, ktorá bude stáť MÚ Rača 3000,- €, aj keď s finančnou participáciou vlastníkov bytov 162-bytovky.

Je zároveň pozoruhodné, že Rendez, ktorý vznikol cielene ako železničná osada ešte v roku pána 1883 ako dôležitý železničný uzol ZRIAĎOVACEJ STANICE dokáže závažne prekvapiť ľudí, ktorí sa sem dobrovoľne prisťahujú a na druhý deň sa čudujú, že tu tá železnica vôbec existuje a dovolí si vytvárať pre nich nežiaduce zvuky v podobe pískania lokomotív, alebo ťahavého zvuku koľajových výhybiek. Neviem, ak by som sa presťahoval do bytovky blízko letiska Ivanka a na druhý deň ráno by som občiansky rozhorčene protestoval, čo si to vôbec dovoľujú tie lietadlá, vyvolal by som u tam žijúcich ľudí isté zmiešané pocity. Všetky bytovky na Dopravnej ulici + Na pasekách totiž vznikli ako výstavba bytov cez ŽSR pre svojich železničných zamestnancov, kde stále žijú mnohé pokračujúce generácie ľudí, ktorí by v prípade škodlivého hluku zo spádoviska ŽSR neváhali nekompromisne, účinne zjednať nápravu riešenia tohto problému.

Nie, nikdy ako obyvatelia Rendezu sme taký problém neriešili, pretože neexistoval, namiesto toho sme snažili byť tu ľuďmi DOMOVA nie NOCĽAHÁRI, aby tento malý kúsok zvaný Rendez bol príjemným miestom pre život.

S úctou

Cyril Sekerka

poslanec za Rendez (Východné) MČ Rača

Prvá brigáda na sídlisku Šajby a okolie

V sobotu 11.04.2015 o 10. hod. sme začali brigádu na sídlisku Šajby. Očakávala som malú účasť a to hlavne preto, lebo v minulosti sa tu nič podobné neorganizovalo. Pretože som bola aj na brigáde pred pár týždňami a to sme upratovali okolie KS Impulz, očakávala som účasť do 10 ľudí. Na takúto skupinku som si trúfala, že to organizačne zvládnem aj sama.

Keď som okolo 10 hodiny ráno videla kráčať masu detí k materskej škôlke, ešte stále som bola presvedčená, že to idú na výlet. Číslovka sa zastavila na čísle 72 ľudí a to na jedného človeka bol riadny nápor. Automaticky sa vytvorili skupinky a tak ja som robila posunovača sáčkov, rukavíc, náradia, organizovala, kde sa majú kopiť už naplnené vrecia, aby sa nevysypali atď. Šajby sú veľké a rozľahlé a hlavne odpadu tu bolo za mnoho rokov veľmi veľa. Nečistili sme len sídlisko, partia ľudí čistila detské ihrisko na Sklabinskej, čiernu skládku pri historickej železnici pri záhradkách a taktiež okolie výškovej budovy, ktorá je roky opustená.

Vyzbierať tento neporiadok bola jedna časť práce, ale naložiť tento odpad a ihneď ho odviesť do zberného dvora, to bola práca následná. V ten deň do 14 hodiny sa auto otočilo 2 krát a prakticky sa odniesli všetky naplnené vrecia. Ostala len kopa neidentifikovateľného odpadu, ktorý sa nedal naložiť do vriec a musel sa ručne lopatami nahádzať na auto a odviesť. Tieto dokončovacie práce sa urobili o jeden deň neskôr a boli organizované miestnym úradom v Bratislave Rači.

Poďakovanie patrí mládežníckej organizácii Fusion Rača, ktorí po práci mne aj zaspievali, veľké ďakujem detskému centru Pohodička, ich deti a vedúci pracovali až do úplného záveru, obyvateľom sídliska Paseky p. Lipovskému, p. Točkovi, p. Tomčalovej,

p. Figurovej Molnárovej za náradie a pracovné pomôcky, p. Štrbákovej, ktorá to organizačne pripravovala cez facebook celú túto akciiu , Dužovi a spol., ktorí vytrvalo zbierali odpad na ihrisku Sklabinská. Ale hlavne veľká vďaka tu šajbárom, mojim susedom menovite p. Repovi, p. Sásikovi, rodine Ternényovej, ktorá napriek zlému zdravotnému stavu predsa našla silu upratovať, p. Šouflovi, rodine Richterovej, p. Papugovej a manželom z domu č. 26, ktorí tiež pracovali do úplného záveru, mladému chalanovi z domu č. 34 p. Šimonovi a ospravedlňujem sa ak som meno niekoho nespomenula. Ďakujem aj môjmu synovi Viktorovi, lebo aj on sa zaslúžil o to, aby sa celá vec podarila.

Chcem veriť, že sa táto akcia bude opakovať, pretože toho neporiadku je tu veľmi veľa. Celú akciu som vyhodnotila, ako podporu nám všetkým, ktorí mesiace pracujeme cez facebooku /skupina Priatenia Východného/Rendezu/, kde sa riešia nielen problémy nášho obvodu, ale aj sa organizujú takéto enviromentálne stretnutia. Želám si, aby si tieto aktivity ľudia osvojili, aby sa naučili, že pokiaľ si to tu my nebudeme udržovať, nik to za nás neurobí.

Veľké ďakujem patrí starostovi Pilinskému, že ma podporil a vyšiel v ústrety tejto akcii a urobil všetko preto, aby sa tento projekt realizoval, ďakujem aj zamestnancom miestneho úradu. Ďakujem.  

Dagmar Gelingerová

poslankyňa MČ BA Rača

obvod Východné

 

Pohostinstvo a herňa Peklo - popis s návrhom riešenia

Pohľad na susednú prevádzku pohostinstva - herne Peklo

So snahou majiteľov prevádzok o zvýšenie svojich ziskov rozšírením svojej prevádzky alebo ponuky služieb je možné súhlasiť, pokiaľ je v rozumných medziach. V tomto prípade prebiehalo rozšírenie prevádzky a ponúkaných služieb majiteľom nasledovne:

Najprv vykonal úpravu vchodov. Zo zadného vchodu pre personál pohostinstva (predtým bývalých potravín) zriadil „hlavný vchod“. Obecné verejné parkovisko začal označovať ako „Parkovisko Peklo“. Smetný kôš presunul od „hlavného vchodu“ k stojisku s triedeným odpadom. Bývalý hlavný vchod s terasou zastrešil a rozšíril o občasnú prevádzku - letnú terasu. Z hlavného vchodu sa razom stal „vedľajší vchod na terasu“.

Vo februári 2012 nasledovala kúpa pozemku pod prevádzkou, v máji 2012 kúpa priľahlých pozemkov. V septembri 2014 presklil terasu, čím došlo k trvalému rozšíreniu prevádzky. V novembri 2014 zároveň rozšíril prevádzku o nevýherné zariadenia, zriadil reštauráciu, živú hudbu.

Dávam do pozornosti! Majiteľ investoval všetko do rozširovania prevádzky, nič do úpravy vstupu pre zásobovanie, a to napriek tomu, že nemá k nemu prístup z verejnej komunikácie. Ďalší krok speje len k logickej požiadavke na odkúpenie susedného pozemku - parkoviska pred „hlavným vchodom“. Môžeme už len očakávať, že sa oprie o zákonné ustanovenie predpisujúci potrebný počet parkovacích miest pre návštevníkov takejto prevádzky so „závažným“ podporným argumentom o prístupe zásobovacích vozov.

Vynárajú sa legitímne otázky. Prináleží do obytnej stabilizovanej zóny prevádzka v takomto rozsahu, obzvlášť ak je prevádzka obstavaná z troch strán rodinnými domami vo vzdialenosti cca 2 m, 3 m a 12 m a ďalšie rovnaké pohostinstvo – reštaurácia „Pod Drevonou“ je len o jednu ulicu ďalej? Kto dal povolenie na takúto prevádzku? Ako zákon a ako obec chráni obyvateľov v takomto prípade?

Vývoj pohostinstva z Púchovskej / Albánskej ulice

Stav pred úpravami. (fotografia zo žiadosti o kúpu pozemku pod prevádzkou)

Stav po 1. úprave (realita už pred žiadosťou o kúpu pozemku pod prevádzkou)

Stav po 2. úprave (september 2014)

Vývoj pohostinstva od Víťaznej ulice - nášho domu / parkoviska:

Stav pred úpravami. (fotografia zo žiadosti o kúpu pozemku pod prevádzkou)

Stav po úprave. (realita už pred žiadosťou o kúpu pozemku pod prevádzkou)

Pohľad na rodinu žijúcu a podnikajúcu v rodinnom dome

V októbri 2009 po ťažkom hľadaní sme spolu s manželkou s nadšením našli na predaj starší rodinný dom, podľa nás v najkrajšej mestskej časti, v Rači. Dom, ktorý by nám umožňoval nielen bývať, ale aj podnikať na jednom mieste a byť tak čo najviac so svojimi maličkými deťmi. Rodinná firma pôsobiaca v oblasti špeciálnych technológií priemyselnej elektrotechniky nepotrebuje extrémne nároky na prevádzkové priestory, napriek tomu nám bolo jasné, že dom potrebuje určité úpravy v oddelení bývania a podnikania či potrebného presvetlenia.

Jediné obavy v nás vzbudzovala susedná prevádzka pohostinstva s herňou. Majiteľ prevádzky však nevlastnil pozemok pod prevádzkou. Ten vlastnila obec, ako aj priľahlé a susedné pozemky. Pri kúpe sme boli budúcimi susedmi informovaní o relatívnom pokoji, „lebo obec sa stará“. V dobrej viere v slušnosť, spravodlivosť a zákonnosť, garantom ktorých má byť štát zastúpený obcou, sme dom kúpili a nasťahovali sa aj s novonarodeným bábätkom Martinkou a jeden a pol ročnou Monikou.

Čoskoro po voľbách 2010 sme zistili, že pravidlá, ktoré určujú pokojné bývanie, nemusia platiť večne a nemusí vždy existovať garant ich dodržiavania. Od tej doby sme museli znášať zvýšený pohyb dopravy, hluk a výfukové plyny áut klientov, ktorí pri naštartovanom aute či motorke mali pohodu v podobe hlučnej diskusie, fajčenia cigaretiek priamo pod našimi oknami; hlučných a často podgurážených klientov vo večerných a nočných hodinách; neporiadok pri stojisku s triedeným odpadom, kde si obyvatelia „vďaka“ kontajneru pohostinstva zamieňali stojisko za smetisko či skládku odpadu či za toaletu; občasné „akcie“ pohostinstva, vďaka ktorým nebolo možné zaparkovať auto na celej Víťaznej ulici.

Obrana v podobe okrikovania klientely susednej prevádzky, neporiadnikov na parkovisku alebo pri kontajnerovom stojisku, odstrašujúce štekanie nášho psa, volanie mestskej polície na zriadenie nápravy, či „vydupkanie“ si ďalších kontajnerov na triedený odpad od obce obyvateľmi ulice Víťazná situáciu nijakým spôsobom neriešili, len ju robili ako tak únosnou.

Po zriadení reštaurácie a produkcie živej hudby v novembri 2014 od prevádzky alebo od jej klientely nadobudol hluk, smrad, problémy s parkovaním len ťažko akceptovateľné rozmery. Dovtedy sme nevedeli, čo sú myši. Náš pes nechce spávať v búde ani koterci umiestnenom pri plote s prevádzkou pohostinstva. Aj v daždi spáva pri bráničke presne na opačnej strane pozemku. Obzvlášť v poobedných hodinách, po práci, je nám znemožnený oddych dnu pri otvorených oknách i vonku na terase smradom z kuchyne reštaurácie a nežiadanou hudobnou produkciou.

Pohľad na MČ Rača ako vlastníka pozemkov pod herňou, priľahlých a susedných pozemkov

Vlastníkom pozemkov bolo Hlavné mesto SR Bratislavy a správcom Mestská časť Rača. MČ Rača pred rokom 2011 neplánovala predať pozemok pod pohostinstvom – herňou, ani priľahlé pozemky, a ani susedný pozemok - parkovisko. MČ Rača navyše striktne stanovila otváracie hodiny a kontrolovala dodržiavanie predpísaných nariadení obmedzujúcich prevádzku.

Situácia sa zásadne a okamžite zmenila po voľbách v roku 2010. Starosta Pilinský 18.04.2011 súhlasil s predajom pozemku č. 1307/9 pod pohostinstvom – herňou, dokonca s podmienkou kúpy priľahlých pozemkov 1307/2 a 1307/4 majiteľom pohostinstva. Kým súhlas s predajom z apríla 2011 podstatnej časti, t. j. pozemku č. 1307/9 o veľkosti 627 m2 zastavanej plochy, vydal bez súhlasu zastupiteľstva MČ Rača, pri predaji priľahlých pozemkov č. 1307/2 a 1307/4 o veľkosti 162 m2 si súhlas zastupiteľstva v apríli 2012 vyžiadal.

MČ Rača tak predala priľahlé pozemky pohostinstva „podľa písmena b“ v celku ako pozemky tvoriace s prevádzkou neoddeliteľný celok bez náležitého posúdenia, t. j. až po hranicu múru nášho domu. Pracovníci úradu sa nezaujímali o náš záujem (hoci boli o ňom verbálne informovaní) a nezaujímali sa ani o časť, pod ktorou máme uložený drenážny systém suterénu, o tú časť, ktorá by hranicu pozemku posunula aspoň meter od múru nášho domu.

Keď sme ústne namietali predaj (čo bolo veľkou chybou), dostali sme stanovisko, parafrázujem, „Nedá sa už nič robiť, to sa dohodnite s novým majiteľom.“. Na otázku, ako je možné, že predali pozemok medzi dvoma stavbami len jednej strane, odpoveďou bolo „Má to predsa ohradené, má tam veci, tak je jasné, že mu to patrí“. Ignorovanie nás ako majiteľa susedného pozemku a stavby zo strany MČ Rača došlo až tak ďaleko, že tendenčne spracovaným materiálom sa pokúsila osadiť trafostanicu tesne vedľa nášho domu. Len vďaka včasnému zalarmovaniu poslancov bol na ich podnet tento materiál stiahnutý a nebol vôbec predložený na zasadnutie. Za čo ešte raz ďakujeme.

Náš zámer v oddelení bývania od podnikania či potrebného presvetlenia zrušili pracovníci úradu MČ Rača. Na stavebnom nám jasne a zreteľne vysvetlili, že povolenie na zriadenie vchodu do priestorov podnikania nám nedajú, aj keď oň požiadame. Nepomohla ani argumentácia, že predsa susedná prevádzka má rovnaký vchod.

Na majetkovom sme pochodili rovnako, ani pozemok 1307/5 – parkovisko nám nepredajú. Dôvodom sú zámery MČ Rača. Na otázku, aké zámery? odpoveď bola typu „Otáčajú sa tam smetiarske autá a zimná údržba, verejnosť potrebuje parkovacie miesta, a navyše obec má s pozemkom svoje zámery“.

V tejto časti nikde nemajú parkovisko na konci ulíc, dokonca ani nemajú prepojené dve susedné slepé ulice samostatnou cestou. A slepé ulice v tejto časti nie sú žiadnou výnimkou. Pýtam sa, tam smetiarske vozy odpad nevyvážajú? Zimná údržba údržbu ciest nevykonáva?

Verejnosť potrebuje parkovacie miesta. Súhlasím. Ktorá verejnosť? Tá, ktorá vlastní či chodí do pohostinstva - herne Peklo? Tá s označením „PK“, ktorá má pri parkovisku autobusovú zástavku? Alebo tá, čo býva na miestnej ulici Víťazná, ktorá je vytláčaná? Pretože nik iný tam neparkuje.

Obec má svoje zámery. Má okrem už menovaného umiestnenia trafostanice, podpory „dopravnej politiky“ či tichej podpory pohostinstva - herne aj iné zámery nepoškodzujúce obyvateľov ulice Víťazná alebo nás?

Záver, nami navrhované riešenie.

Platný územný plán hlavného mesta SR Bratislavy stanovuje pre územie, v ktorom bývame (parcely 1307/všetko) funkčné využitie „bývanie v rodinných domoch a v malopodlažných bytových domoch“, pričom je definované ako stabilizované územie, kde je potrebné prihliadať na jestvujúci charakter prostredia.

1.    Navrhujeme:

Obmedziť prevádzku susedného pohostinstva - herne „Peklo“ tak, aby bola v súlade s územným plánom. Územný plán pripúšťa verejné stravovanie MALÉHO ROZSAHU, rýchle občerstvenie, bufety. Skontrolovať a prehodnotiť povolenia pre prevádzku. Stanoviť podmienky pre prevádzku a následne zabezpečiť ich riadnu kontrolu.

Podľa územného plánu je síce územie stabilizované, ale ako sme sa mohli presvedčiť, po voľbách 2010, priestor pre pokojný život a oddych stabilizovaný byť nemusí.

2.    Navrhujeme:

Stabilizovať náš životný priestor predajom pozemku 1307/5 v zmysle nami podanej žiadosti zo dňa 04.03.2015.

Predaj uvedeného pozemku výrazne zvýši kvalitu bývania rodiny. Presvetlí 50% prízemných miestností, umožní oddeliť súkromnú - rodinnú časť od priestorov na podnikanie. Oddelenie oboch funkčných celkov dovolí na našom doterajšom pozemku (1307/15) zriadiť záhradu a priniesť tak rodinnému domu potrebnú zeleň a obyvateľom priestor na oddych, deťom priestor na hranie.

Susedné pohostinstvo „Peklo“ prevádzkované v súlade s územným plánom - rýchle občerstvenie, bufet v malom rozsahu prístup cez predmetný pozemok nepotrebuje. Zásobovanie prevádzky a návštevníci tejto prevádzky majú dostatočný prístup z ulice Púchovská/Albánska. Personál a návštevníci môžu v prípade potreby využiť parkovisko nachádzajúce sa v priamej blízkosti - na druhej strane ulice Púchovská s kapacitou 50 miest.

Odľahčenie ulice Víťazná od klientely pohostinstva uvítajú aj ostatné rodiny s maloletými deťmi, ktoré obývajú na ulici takmer polovicu rodinných domov.

Na predmetnom pozemku 1308/5 okrem zriadenia vchodu do domu ponecháme aj funkciu parkoviska, kde budú odstavené automobily v našom vlastníctve, čím uvoľníme teraz nami obsadené miesta pri vchode z Víťaznej ulice pre parkovanie obyvateľov na tejto ulici.

Verím, že som zreteľne a dostatočne poukázal na pomyselnú červenú niť, ktorá sa vinie celým problémom v podobe neschopnosti zákona pokryť všetky zákutia života. Verím, že nám vymeníte okrikovanie, sťažovanie sa a podobné občianske aktivity za oddych a pokoj strávený s deťmi, priateľmi.

Dovoľujeme si Vás týmto poprosiť o prednesenie a podporu oboch našich návrhov na najbližšom zasadnutí mestského zastupiteľstva.

V prípade zamietnutia našej žiadosti o predaji, som presvedčený, že sa nám dostane aspoň serióznej odpovede s príslušným odôvodnením, na rozdiel od žiadosti zo dňa 20.06.2012 a žiadosti postúpenej z magistrátu dňa 11.11.2013, na ktoré sme nedostali žiadnu písomnú odpoveď a ktoré pracovníci miestneho úradu obišli absolútnym mlčaním.

Ďakujem za Vašu pozornosť,

s úctou

Ing. Miroslav Hodul a Monika Hodulová

Prílohy:

Povolenie predaja 1307/9 (18.04.2011)

Kúpna zmluva STAN-1307-9 KZ_048800811200 (17.02.2012)

MČ Rača Návrh na predaj STAN-1307-2 (13.04.2012)

Kúpna zmluva STAN-1307-2-4-KZ_606000312 (16.05.2012)

Žiadosti Technopluss

Aj pre obyvateľov Rače

Na rovinu

 ...s profesorom RNDr. Mikulášom Hubom, CSc. slovenským geografom, ekológom, univerzitným profesorom, ochrancom životného prostredia.

V jednom zo svojich statusov na sociálnej sieti prirovnávate niektoré aktivity developerov k terorizmu na slovenský spôsob. Ako im však zabrániť v ich aktivitách? Aj mnohí predstavitelia samospráv len zalamujú rukami s výrazom „nedá sa“.

Je to takmer také ťažké, ako účinne čeliť „štandardným“ teroristom. Ale každý z nás môže k tomu prispieť. Ja sa o to snažím napríklad tým, že zásadne nenakupujem v ich obchodoch a nevozím sa ich lanovkami. Keď toto zdanlivo beznádejné počínanie vynásobíte piatimi miliónmi obyvateľov Slovenska, koniec slovenských teroristov bude otázkou dní.

 

Prof. RNDr. Mikuláš Huba, CSc.

Apríl je mesiac, v ktorom médiá pripomínajú ľuďom aj nevyhnutnosť ochrany prírody... stačí však, aby sa táto téma pertraktovala iba v apríli? Je to, zdá sa, také – hm, plocho kampaňovité.

Určite to nestačí. A nestačí ani to, aby sa len pertraktovala. Kým ju nedostaneme všetci takpovediac s materským mliekom, pôjde to s našou prírodou i s nami naďalej od desiatich k piatim.

Akosi v posledných mesiacoch a už aj rokoch stretávam čoraz viac smutných ľudí. Z čoho ste na Slovensku smutný vy, ak ste?

Z mnohých vecí. Najmä z množstva premárnených príležitostí. Nemyslel som si, že sa zo Slovenska stane druhé Švajčiarsko, ale ani to, že 25 rokov po... tu budeme mať 10 000 čiernych skládok, že tu budú vyrastať čierne stavby ako huby po daždi, že v jednej z najpríšernejších budov bude bývať slovenský premiér, že pred parlamentom i prezidentským palácom bude vytrhaná dlažba a polámané lavičky, že sa z národných parkov stanú lunaparky, že nám nenávratne zmizne toľko pamiatok, stromov i ornej pôdy, že bude toľko ľudí bez domova a že budeme takí povrchní a ľahko manipulovateľní.