30. 8. 2014

FB skupina pre rodičov, žiakov i učiteľov

Odkedy učím, snažím sa žiakom poskytovať informácie a rady, ktoré nesúvisia len s mojimi dvoma aprobačnými predmetmi, t. j. slovenčina – estetika. Chcem využívať svoje široké skúsenosti so školou a školstvom vôbec, chcem sa s nimi podeliť, chcem formou dialógu pomôcť žiakom a iným zorientovať sa v systéme vzdelávania.

Tak som konal aj na svojom predchádzajúcom pracovisku, čím som si vytvoril veľmi dobrý vzťah so žiakmi, ale aj s rodičmi. Žiaľ, pod vplyvom intríg a manipulácie niektorých svojich bývalých kolegov som musel svoju milovanú školu opustiť, a tým aj žiakov, s ktorými som dobre vychádzal a rád som ich učil. Hľadal som teda možnosti, ako môžem byť naďalej nápomocný bývalým žiakom, ale aj všetkým, ktorí súvisia so školou (teda aj ľuďom mimo môjho pracoviska). Keďže verím sile sociálnej siete, v tomto prípade facebooku, založil som skupinu Vivat academia, vivant professores, vivant studentes. Jej cieľom je pomáhať študentom, učiteľom i rodičom v rôznych školských záležitostiach, diskutovať s nimi a poskytovať im objektívne poradenstvo. V prípade, že nebudem vedieť poradiť sám, obrátim sa na svojich kolegov a sprostredkujem informácie od nich. Keďže som aktívny v učiteľských organizáciách, dokážem vyhľadať tú správnu radu, toho správneho kolegu, ktorý pozná riešenie.

Moja skupina nepozná nadradenosť – podradenosť, ktorá je v mnohých školách stále veľmi obľúbená. Učitelia, žiaci i rodičia sú v nej partneri v komunikácii. Často som sa stretával s frázami typu „je to len žiak“, „čo môže rodič vedieť“. Počas mojich problémov s predchádzajúcim zamestnávateľom sa žiaci za mňa postavili a presvedčili ma, že čas, ktorý som im venoval, nebol zbytočný. Nanešťastie bol ich hlas potlačený a moju kauzu nedokázali ovplyvniť a doviesť do víťazného konca, čo je sčasti aj chybou v systéme. Upevnilo to však moje presvedčenie, že žiaci (i rodičia) sa musia stať rovnocenným činiteľom vo fungovaní školy. Takým smerom som chcel riadiť školu v prípade úspechu vo výberovom konaní na riaditeľa nášho gymnázia. Nepodarilo sa. Aj preto som vytvoril uvedenú facebookovú skupinu. Rád by som prostredníctvom nej realizoval svoje zásady komunikácie s kolegami, žiakmi i rodičmi. Budem objektívne informovať a pomáhať všetkým, ktorí žijú školou. Možno sa to nebude každému učiteľovi páčiť, predsa len sú v škole témy, ktoré by sa nemali zverejňovať. Ale mne ide o pravdu a objektivitu a o to, aby sa nikomu neopakovali nepríjemné skúsenosti, ktoré som ja so žiakmi a niektorými kolegami zažíval posledné roky.

Okrem iného z vlastných skúseností viem, že verejnosti sa neraz podsúvajú skreslené, nepresné, ba nepravdivé informácie zo strany niektorých riaditeľov, učiteľov, politikov, ale aj médií. Tým sa nadobúda dojem, že takýto dezinformátori majú skutočnú moc a vedia všetko. Ak si potom prenesieme dôsledky tohto vo vzťahu k politickej moci, musí byť jasné, prečo by všetky snahy mali viesť k objektívnej pravde, v mojom prípade v súvislosti so školstvom. Poradenstvo rád poskytnem aj rodičom, ktorí sú takisto neraz odkázaní na to, čo im učitelia alebo riaditelia povedia. Je mnoho prípadov, kedy boli zle informovaní predstaviteľmi školy, ktorých snahou bolo uľahčiť si svoju prácu.

V prípade záujmu o podobnú diskusnú skupinu pozývam žiakov, rodičov, učiteľov, ale aj iných záujemcov o dianie v škole a školstve, aby sa pridali do uvedenej skupiny a stali sa účastníkmi rovnocennej diskusie, ktorej opodstatnenosti verím od začiatku svojej pedagogickej praxe. Takáto demokracia mnohým školám chýba...


PhDr. Ján Papuga, PhD.
učiteľ



Volebná skepsa

Blížia sa komunálne voľby. Pripomínajú nám ich mnohé reklamné spoločnosti, ktorým sa v Bratislave obzvlášť darí, na bilboardoch s tvárami veľmi známymi, ale aj úplne novými.

Vzbudiť v ľuďoch záujem dobre volenými sloganmi a stať sa členom miestneho zastupiteľstva je veľmi dobrý kšeft, aj keď sa dopredu vie, že s najpálčivejšími problémami obyvateľov nášho mesta sa nedá pohnúť, kým je naša legislatíva z parlamentu benevolentná. Nepomôžu ani nezávislí kandidáti, ktorí spravidla po voľbách narazia na tvrdú realitu, ktorá predvolebné sľuby naozaj zmení na frázy. Za toľké roky od revolúcie sme mali v komunálnej politike straníkov i nestraníkov, odborníkov aj amatérov, pravičiarov i ľavičiarov, starých i mladých a čo sa zmenilo?

Aj keď sme hlavným mestom, napriek našim protestom sa Bratislava neustále a bezkoncepčne prehusťuje a nezabráni tomu ani hlavný architekt. Každý kto má peniaze a známosti si môže bez hrozby neúnosných sankcií vyrúbať rady stromov. Ich nahradenie ministromčekmi, ktoré nedosiahnu kvalitu znivočených stromov a po čase uschnú, je iba placebom pre stavebné úrady. Autá parkujú, kde len chcú, pokuty sa nedávajú. Obyvatelia Bratislavy sú vytláčaní firemnými autami a mimobratislavskými. Namiesto vypracovania komplexnej parkovacej politiky sa robia kozmetické úpravy typu rysovania čiar, po ktoré môžu autá parkovať na chodníkoch! V pešej zóne pravidelne stretávame autá, vraj sú to výnimky zo zákazu vjazdu. Posedenia pri reštauráciách, oblepené nevkusnými reklamami, zaberajú polovicu ulice, sotva sa dá prechádzať. Bezdomovci sú exponátom každej zóny, bez ohľadu na to, či je to hypermarket alebo historické miesto. Domy a budovy sa neoplatí rekonštruovať, keďže sprejeri ich do niekoľkých dní znivočia, nech je aj v blízkosti bezpečnostná kamera alebo sídlo polície. Mestská hromadná doprava ešte stále pripomína pohybujúcu sa saunu plnú pachov s poškodeným interiérom. Reklamné plagáty nivočia bežné, ale najmä historické ulice mesta. Nielenže sa lepia na početné určené plochy, ale vyrastajú zo zeme, sú prilepené na okná električiek alebo pribité klincami o fasádu domu. O poriadok sa nikto nestará, obhliada sa iba niekoľko ulíc v historickom centre a ostatná časť mesta sa ignoruje napriek tomu, že aj po periférii prechádzajú turisti, ktorí si o meste urobia adekvátnu predstavu. Bratislava stráca základnú estetiku západných miest a strieda ju, ako povedala moja známa, chaos - hnus a gýč, ktorý zakrýva niekdajšiu krásu hlavného mesta.

Hneď, ako sa uvedené problémy začnú riešiť, zistí sa, že je všetko zákonné, že je všetko „v štádiu riešenia“, zhadzuje sa zodpovednosť na iného, zatvárajú sa oči pred problémom a pod. Mám pocit, že bezmocnosť dopadne na akéhokoľvek úspešného kandidáta komunálnych volieb, nech má tie najlepšie úmysly. Jednak ho nepustí legislatíva, jednak mu v jeho činnosti zabránia príliš silné záujmové skupiny, ktoré ovplyvnia jeho alebo miestne zastupiteľstvo. Je bezvýchodisková situácia, ktorú potom zvolení zástupcovia zakrývajú sekundárnymi činnosťami, akými sú oprava niekoľkých ihrísk, kultúrne podujatia, koncerty, dožinky, vinobrania, sadenie stromov či kvetov, stavanie pomníkov a sôch, maľovanie zhrdzaveného zábradlia či plotu, zriadenie letných knižničiek a pod.

Napriek mojej skepse pôjdem voliť. Nebudem si vyberať podľa toho, kto akú šou spraví v predvolebnom období. Budem voliť ľudí na základe ich doterajšej činnosti, ktorá musí mať kontinuitu, aby ma presvedčila. A keď budú chcieť po zvolení vycúvať, verím, že im to budem pripomínať (nielen ja), kým sa konečne niečo nezmení. Podoba mesta je totiž v nás, v miere našej občianskej ľahostajnosti. Nezabúdajme, že tí „hore“ sú tu pre nás, nie my pre nich.


10. 8. 2014




29. 8. 2014

Dobrú chuť, dôchodcovia, pri obede už na Rendezi

Oslovilo ma niekoľko dôchodcov na Rendezi, či by sa nedalo znovu chodiť na ich obedy cez MÚ Rača v našej časti, tak ako tomu bolo kedysi, ešte v 90-tych rokoch 20. storočia bežné.

Pádnymi argumentmi tu boli aj skutočnosti, že mnohí dôchodcovia by aj využívali túto potrebnú sociálnu službu, ktorú poskytuje MÚ Rača vo svojej časti, ale sú tu ich časté zdravotné problémy v pohybe, nepriazeň počasia najmä v zimnom období, kedy o zľadovatené chodníky nie je niekedy núdza a hrozia tak neblahé dôsledky ťažkých úrazov.

Nadviazal som preto okamžitý kontakt so sociálnym oddelením MÚ Rača, jeho pracovníčkou pani Kulifajovou a jej zohratým pracovným tímom a oni ako vždy ochotne a operatívne dotiahli túto moju žiadosť a možnosť opäť chodiť na ich obedy na Rendezi do zdarného konca už od 1. septembra 2014 v priestoroch REŠTAURÁCIE KATKA – pizzeria, na Dopravnej ulici (bolo nutné zrealizovať výberové konanie).

Je to zároveň aj dobrá správa pre všetkých dôchodcov na Rendezi, že sa môžu od uvedeného termínu ihneď prihlásiť na sociálne oddelenie MÚ Rača, kde ich oboznámia, za akých splnených podmienok (predložiť doklad o výmere dôchodku a občiansky preukaz) z ich strany budú môcť využívať túto žiadanú sociálnu službu stravovania formou obedov priamo na Rendezi, bez toho, aby museli za ňou cestovať do Rače.

Takže dobrú chuť, vážení dôchodcovia opäť na Rendezi aj s ušetrením vášho voľného času.

Dobré zdravie praje
Cyril SEKERKA



27. 8. 2014

Viktor Bielko: Čo zapríčinilo, že sa Bratislava prehusťuje?

... sú to obyčajní ľudia, ktorí poháňajú realitný development. Banky priamo motivujú developerov investovať čo najmenej do infraštruktúry a vtesnať čo najviac bytov do stavby.

25. 8. 2014

Možnosti podpory nášho tímu v Rači

Nakoľko náš tím a naša iniciatíva za lepšiu Raču nie sú financované žiadnymi utajenými darcami, nebudeme môcť nikdy súťažiť napr. s pani Veselskou ohľadom počtu bilbordov alebo propagačných materiálov. Na rozdiel od pani Veselskej je však naša dlhoročná práca v Rači čitateľná a jasná.


Urobili sme konkrétne veci ako zastavenie nezmyselných developerských projektov, projekt bezbariérových chodníkov, podporu opravy škôl a škôlok, športové aktivity atď. A aj s Vašou pomocou verím, že sa nášmu tímu podarí nasledujúce štyri roky urobiť ešte väčší kus práce pre Raču.Zatiaľ sme predstavili na poslancov kandidátov Lenku Antalovú-Plavuchovú (Krasňany), Michala Krištofiča, Viktora Bielka (obaja Rača) a Dagmar Gelingerovú (Východné), náš tím je však otvorený a postupne predstavíme aj ďalších kandidátov (hneď ako bude jasná ich definitívna kandidatúra).

Rozbehol som tiež zbierku na kampaň - je možné prispieť podľa možností na účet 5057186515/0900 - viac info a prehľad darcov tu.  Poprosíme uvádzať do správy pre prijímateľa meno a priezvisko darcu.



Ak sa chcete pridať do nášho tímu Spolu pre Raču, prosím vyplňte tento dotazník.

Naše aktivity budú pravidelne zverejňované aj na skupine FB Priatelia Rače a mojej osobnej  FB stránke.

Ďakujeme za podporu a verím, že Vás nesklameme.

Mgr. Michal Drotován
kandidát na starostu Rače
www.drotovan.sk


23. 8. 2014

Báthoryčkina kvapka krvi – III. ročník dňa 23. 8. 2014

Nastupujeme do auta smer Čachtice, aby sme dňa 23.8. 2014 odovzdali najvzácnejšiu tekutinu, ktorá zachraňuje životy – krv na akcii Báthoryčkina kvapka krvi.

Akciu už po tretí krát organizuje Občianske združenie Spolok Čachtického ringu. Na oboch ročníkoch sme krv odovzdali a nakoľko nás táto akcia oslovila, prichádzame aj tento rok.

Organizátori ako vždy pripravili zaujímavý kultúrny program – ukážky poskytovania prvej pomoci SČK Trenčín, vystúpenie šermiarov – Taurus Ater, ohňová show, paródiu na mučenie – súd s Báthoryčkou a kolektívom, bičovanie, kláda, kat – úplne zadarmo, vystúpenie sokoliarov, tvorivé dielne pre deti – súťaž v kreslení Báthoryčky a hradu, vystúpenie hudobných skupín – kapela Fascination band, YPS, Five Faces Experience, Slniečko, ABBA STARS Revival z Českej republiky, degustácia vína a gurmánskych špecialít – pečený býk, prehliadka katakomb, pivnice pod umieráčikom, prehliadka múzea a podzemia, lukostreľba, prehliadky kostola a kaplnky, výstava dobových fotografií, vyhliadkové lety vrtuľníkom, jazda na koňoch, jazda na koči a ďalší kultúrny program, ktorý prilákal darcov krvi z celého okolia a aj nás z Bratislavy.


Noví členovia MS SČK BA-Východné Sonka Hrotková a Peter Onderčín sa zaradili medzi darcov krvi a budú odovzdávať krv pravidelne. Spoločne pôjdeme krv odovzdať v decembri do Primacionálneho paláca na akciu Vianočná kvapka krvi s mottom: „Tisíc a jedna kvapka krvi deťom pre život“, kde krv darujú známe osobnosti aj desiatky dobrovoľníkov pre mladých onkologických pacientov.

O týždeň sa v Čachticiach konal XXV. ročník Čachtický polmaratón a predsedkyňa MS SČK BA-Východné Soňa Macejáková sa do Čachtíc vrátila aby si odbehla svoj prvý polmaratón. Určite športom-behom si každý upevňuje svoje zdravie a tiež „kvalitu“ krvi a tak športujme-behajme a odovzdávajme krv.

Autorka: Soňa Macejáková

Michal Krištofič: Stále nedoriešené račianske vinohrady


V Rači máme dva druhy vinohradov z hľadiska funkčnosti (A1 a A2) a z hľadiska právneho tiež dva druhy (B1 a B2).


Z hľadiska funkčnosti máme:

A1. Vinohrady, ktoré sú udržiavané, obrábané, produkujú kvalitné vína a robia dobré meno Rači.

A2. Vinohrady, ktoré sú opustené, zanedbané, spustnuté a nerobia dobré meno majiteľom, ani Rači. Je to naozaj veľká škoda, že sa výborné pôdne podmienky pre pestovanie hrozna (a najmä Frankovky modrej) takto trestuhodne nevyužívajú. Tieto vinice sú v takomto stave z dvoch dôvodov:

a) Buď ich opustili majitelia, pretože sú starí a príp. nevládzu ich obrábať a deti či dediči to nevedia, alebo nestačia popri svojich povinnostiach, alebo ich to netrápi a nezaujíma. Ďalší dôvod je ten, že majú negatívnu skúsenosť z minulosti, keď vinohrad obrábali, ale úrodu nemali komu predať v prípade, že neprešovali, alebo bola úroda väčšia ako stačili spracovať (a vypiť). Často je to aj stratový podnik, pretože nie každý rok je vinohrad rentabilný a často viac financií a práce „zožerie“ ako prinesie. Ďalší dôvod je ten, že všetky zainteresované inštitúcie i občania iba hovoria o podpore vinohradníctva, ale veľmi málo (ak vôbec) niečo pre to robia.

b) Niektoré vinice nechali spustnúť užívatelia – nájomcovia, ktorými boli (často od kolektivizácie na začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia) JRD Rača, neskôr JRD ČSSP Rača a jeho právni následníci PD Rača a Villa Vino Rača.

Počas socializmu (v osemdesiatych rokoch) boli celé hony rekultivované, znovu vysadené a často premenené na etážovú výsadbu formou drôtenky, takže pôvodný smer riadkov zdola nahor bol zmenený o 90 stupňov. To je pozitívny fakt, ktorý bol ale odôvodnený tým, že užívateľ predpokladal, že bude tieto vinice užívať tak povediac navždy. Po zmene vlastníckych pomerov, keď sa vlastníci domohli svojich viníc a dali ich zmluvne do prenájmu zasa organizácii (PD Rača) už nastalo len využívanie viníc, ale údržba prakticky žiadna. Prenajímatelia ich slabo alebo vôbec neudržiavali, až ich zničené vrátili vlastníkom. Napríklad v roku 2010 prenajímateľ Villa Vino Rača odovzdal majiteľom v hone Longtál zničené vinice, ako to dokazujú Oznámenia o odstúpení od (nájomnej) zmluvy. Predmetné vinohrady (kry i oporná konštrukcia) boli pri odstúpení od nájomnej zmluvy naozaj v katastrofálnom stave a bez zásadnej rekonštrukcie nie sú schopné produkcie. Vzhľadom na stav týchto viníc i faktory popísané v bode a) pôvodní majitelia nie sú schopní finančne takúto rekonštrukciu vinohradu zabezpečiť. Otázka je tiež, prečo by ju mali financovať a na niekoho doplácať, ak takýto stav nespôsobili. Je teda jasné a zrejmé, kto je zodpovedný nielen morálne, ale aj finančne za minulé, ale aj budúce straty, škody! Pretože devastáciu zapríčinili určité organizácie, ale formálne je teraz za stav vinohradu zodpovedný majiteľ!!! Je verejným tajomstvom, že v extrémnom prípade by vlastníci takýchto spustnutých vinohradov mohli dostať aj pokutu za neobrábanie pôdy. A to by už bola nespravodlivosť najvyššieho stupňa!!!

Z hľadiska právneho máme tiež dva druhy vinohradov:

B1. Právne vyriešené vinohrady sú tie, ktoré boli predmetom pozemkových úprav a vlastníci ich majú presne vymerané a zapísané na listoch vlastníctva. Môžu s nimi nakladať ako s čistým majetkom, teda napr. predať, alebo dať bez problémov do prenájmu.

B2. Vinohrady, ktoré neboli zahrnuté do pozemkových úprav sú teraz akoby „bezprizorné“. Pôvodní majitelia dostali pridelené náhradné vinohrady, od ktorých ale nemajú žiaden doklad či mapu a tak hospodária (ak hospodária) prakticky ilegálne. Pridelený vinohrad je síce v tom istom hone, ale obyčajne inde ako ten pôvodný. Tak sa niekedy mohlo stať, že ich pôvodný vinohrad už vykúpil investor (stavebník, developer), vlastníci dostali peniaze, ale developer stále nestavia a vinohrad pustne, ako sa to pravdepodobne stalo napr. v hone Táborky. Po vykonaní pozemkových úprav boli náhradné pozemky zrušené, pričom sa pravdepodobne „zabudlo“ (!?!) na to, že nie všade pozemkové úpravy prebehli. V tomto prípade treba zaručiť užívateľom legitímne právo na im pridelený náhradný vinohrad a to formou právoplatného rozhodnutia zodpovednej inštitúcie a upresnenia jeho polohy a prípadne tiež na dokončenie pozemkových úprav na týchto honoch (a zabezpečenie peňazí na túto činnosť).

V tejto veci som sa už 29. januára 2014 obrátil na Okresný úrad, odbor pozemkový a lesný (OÚ BA PLO) a až 21. augusta som dostal písomnú odpoveď, v ktorej mi úrad oznámil (citujem):

„OÚ BA PLO Vám oznamuje, že vzhľadom na skutočnosť, že ustanovenie paragrafu 15 zákona č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách bolo zrušené predpisom 571/2007 Z. z. s účinnosťou od 01.01.2008 a spisy prešli viacerými predchodcami, OÚ BA PLO takýmito informáciami nedisponuje a odporúča sa Vám obrátiť na Villa Vino Rača a.s.“

Podotýkam, že na túto tému som sa bol na Villa Vino Rača informovať už pred začiatkom „kauzy“, (teda predtým, ako som poslal žiadosť na OÚ BA PLO), ale odpoveď som tiež nedostal uspokojivú, pretože ani na Villa Vino Rača nemajú (údajne) žiadne doklady o prideľovaní náhradných pozemkov. Z odpovede OÚ BA PLO vyplýva, že musím ísť ešte raz na Villa Vino Rača a tam zisťovať, kde je pravda, prípadne písomne žiadať Villa Vino Rača o vysvetlenie, aby som mohol záležitosť posunúť ďalej, ak budem mať písomné vyjadrenie oboch zainteresovaných strán.

Zatiaľ sa teda nič pozitívne neudialo a dve inštitúcie, ktoré boli pri prideľovaní náhradných pozemkov, si zodpovednosť pohadzujú medzi sebou ako horúci zemiak. Preto budem nútený angažovať sa v tejto záležitosti aj ďalej, aby sme my (teda moja manželka a ja, ktorý vinohrad obrábam) a aj ďalší občania Rače, ktorí užívajú náhradné vinice, získali právoplatný doklad o užívaní im pridelenej vinice.

21.08.2014
Michal Krištofič






20. 8. 2014

Beh človeka naučí, že ak sa nevzdá, všetko sa dá zvládnuť

Rozhovor s poslancom MZ a kandidátom na starostu MČ Rača Michalom Drotovánom.

Charitatívny celosvetový beh Wings for Life

16. 8. 2014

Dušan Veselý: Chorý je systém, ktorý akceptujeme

Téma stavu nášho zdravotníctva je opäť aktuálna:
Vážená pani ministerka zdravotníctva Zvolenská,

Chcel by som do tohoto problému okolo
(ne) fungovania zdravotníctva tiež prispieť.


V prvom rade si treba ujasniť, že stav, v akom je naše zdravotníctvo, je spôsobený aj našou pasivitou a našou ukážkou, ako sa zaujímame o to, ako je nakladané s našimi spoločnými peniazmi. Áno, sú to naše spoločné peniaze vybraté na verejné zdravotné poistenie. Do ktorého prispieva každý ekonomicky aktívny občan. 

Tieto prostriedky však nie sú účelovo vynaložené na tie úkony, na ktoré majú prioritne slúžiť.  Nazvime to systémovou poruchou, ktorej prejavy sa najviac ukážu pri pacientovi. A aby sme boli trefnejší, tak pri tzv. "bežnom" pacientovi. A tých je predsa najviac. 

Rozkrádanie zdrojov pokračuje na všetkých možných úrovniach, od IT-éčkara v nemocnici, čo práve novodovezený hardver obratom predá a tržbu inkasuje do vlastného vrecka, cez lekárov, čo majú založené súkromné ambulancie, jednou nohou však ako zamestnanec štátnej nemocnice "nákladuje" svojich pacientov cez štátnu nemocnicu a znižuje tak nákladové položky jeho súkromnej praxe a konečne až po vývoz ziskov tzv. súkromných zdravotných poisťovní, ktoré majú o.i. poradovníky na operácie, ktoré akútne neohrozujú život (napr. bedrové kĺby....) alebo limitujú (sumou) úkony jednotlivých ambulancií, čo v preklade znamená, že lekárovi preplatia cca 50-60% úkonov a zvyšok odrobia lekári a sestry v ambulanciách za modré oči.

Nie je náhodou najvyšší čas na zmenu pravidiel financovania verejného zdravotného poistenia? Podľa mňa je. Pretože spoliehať sa na to, že po poslednom prípade z 2. augusta t. r. (vid link hore) sa niečo zmení, je silne naivné.
Zaužívaný systém, že zamestnancovi stiahnu "niečo" z platu (jeho mzdy), čo nevidí a niekde pošlú vyvoláva pocit, že to je vlastne zadarmo. Je to zotrvačnosť (alebo tradicionalizmus?), čo nás udržuje v posvätnej úcte napokon otvárať peňaženku v ordinácii (či oficiálne, alebo neoficiálne). Treba sa pýtať kompetentných, prečo má pacient platiť za parkovisko pred nemocnicou? Prečo má platiť za vyšetrenie, raz krvi, potom niečoho iného. Potom za pečiatku, či za potvrdenie? Nie je náhodou to, čo nás kvári, taký spoločenský nádor? Naša ľahostajnosť, čo ľahostajnosť, servilnosť stále udržiavať tento poloadministratívny,  netransparentný  systém neefektívneho poskytovania zdravotnej starostlivosti, ktorého nosná kostra je postavená na zločinnom tunelovaní finančných zdrojov verejného zdravotného poistenia?





Zdroje: Je skutočne slovenské zdravotníctvo také chudobné?
             Nie je to iba o sestrách. Je to o systéme, ktorý nefunguje






14. 8. 2014

Konečne bankomat na Rendezi

Konečne, priatelia, po rokoch mnohých mojich poslaneckých pravidelných písomných žiadostí na MÚ Rača o zriadenie BANKOMATu na Rendezi, sa im úspešne podarilo, po ich sústavných aktivitách presvedčiť tentoraz POŠTOVÚ BANKU a tá už 29.8.2014 zabudovala svoj bankomat na budove RUBIKONU, vedľa potravín SAMOŠKA (polohovo v strede Rendezu).

Verte, vážení obyvatelia, že tu, pri vybavovaní tejto tak vami žiadanej bankovej služby na Rendezi, nefungujú žiadne zázračné riešenia niektorých „patentárov na rozum“, ktorí by tento problém dokázali vybaviť bleskovo, takzvane jediným telefonátom, lebo ja som bol v stálom kontakte s MÚ Rača pri riešení tejto záležitosti od samého začiatku až po zdarný výsledný koniec a viem, koľko úsilia a energie sa muselo vynaložiť, aby táto banková služba napokon mohla konečne slúžiť obyvateľom Rendezu. Napriek dostatočne výpovedným zaslaným informáciám zo strany MÚ Rača rôznym bankovým domom o počte obyvateľov časti Rendez (Východné) MČ Rača cca 5150, plus existencie koncentrácie ľudí v Policajnej akadémii, jej internátu na Sklabinskej, internátu Právnickej fakulty na Dopravnej ulici, podnikateľským subjektom na Rendezi, pracovníkov ŽSR a s prehľadom navrhovaných miest na umiestnenie bankomatu + ich fotodokumentácia, ich odpoveď bola vždy nepochopiteľne zamietavá, negatívna (navrhované miesta boli: Šajby – Lekáreň Melisa, budova Vojenskej posádky, bývalé potraviny Rendez, Dom služieb – Pošta, internát Právnickej fakulty).

Verím, že po dobrých ekonomických skúsenostiach s Bankomatom POŠTOVEJ BANKY sa podarí presvedčiť aj ďalšie bankové domy a zrealizuje sa postupne môj zámer umiestniť ďalšie bankomaty na budove bývalých potravín Rendez a žiaduco aj v sídlisku Šajby na už uvedených miestach vhodných budov.

Záverom už len prianie, aby vám BANKOMAT ušetril váš produktívny čas a presvedčenie, že realizácia ďalších bankových služieb na Rendezi sa časovo podarí čo najskôr dotiahnuť, aby slúžili v prospech jeho obyvateľov.

SEKERKA Cyril



12. 8. 2014

Projekt bezplatnej právnej poradne v Rači

Niekedy sa človek ocitne v situácii, kedy mu aj malá právna rada veľmi pomôže. Vymôcť výživné na dieťa, zabrániť vysťahovaniu z bytu za pôžičku na hrnce, obrániť proti násilnému členovi rodiny, pri šikane či pri obhajobe základných ľudských práv.

Zopárkrát som už na súde zastupoval ľudí - zväčša pri rodinnom práve - styk s dieťaťom a výživné. Na súdoch človek vidí, že ak niekto nemá dobrého právnika resp. nemá právnika žiadneho (lebo si ho nemôže dovoliť), tak tzv. silnejšia strana vyhráva. Aj keď nie je v práve. Veľa mamičiek, čo im podarený otecko neplatí výživné, by o tom vedelo hovoriť. Ale tiež veľa oteckov, ktorí nemajú možnosť sa stretávať so svojimi deťmi. Podobne je to aj pri malých dlžobách, ktoré nadobúdajú obrovské rozmery a exekútori si mastia vrecká.

Myslím, že právnu pomoc slabším by mala vo forme základnej právnej pomoci zabezpečovať aj mestská časť. Jednoduché poradenstvo ľuďom, ktorí majú problém aj s úradným listom či zložitejším dotazníkom. Súčasťou môjho programu je pilotné zriadenie takého projektu a na základe skúšobnej verzie vyhodnotenie prínosov pre ľudí. Nie preto, aby si niekto riešil právne rady ohľadom majetku, ale preto, aby ľudia mali prístup k základným ľudským právam či práva dieťaťa. Niektorí ľudia sú v byrokracii doslova stratení a potom sa boja čokoľvek podniknúť. Týmto ľuďom by bezplatná právna pomoc pomohla a podala by im pomocnú ruku. Račiansky úrad by bol opäť o krok bližšie k ľuďom.

Financovanie tejto poradne (zabezpečenej jedným právnikom úradu) by bolo z ušetrených nákladov, ktoré by prinieslo zrušenie pozície hovorkyne mestskej časti Rača. Rača zase nie je tak vo svetle reflektorov, aby starosta nemohol zastrešovať kontakt s médiami sám.  Aspoň nebudú vznikať rôzne šumy. O to sa budem usilovať.

Mgr. Michal Drotován
www.drotovan.sk
https://www.facebook.com/michal.drotovan

Ak sa chcete pridať do nášho tímu Spolu pre Raču, prosím vyplňte tento dotazník.
Ak máte možnosť nás finančne podporiť, je to možné cez transparentný účet.

11. 8. 2014

Nahratý Procházka a užitoční idioti Smeru

Kauza „nahratý Procházka“ nanovo rozdáva karty v slovenskom politickom pokri. V trestnoprávnej rovine sa hrá o ne/vinu, v politickej o ne/dôveryhodnosť aktérov kauzy a o šancu opozície poraziť v roku 2016 SMER-SD.


Igor Matovič (OĽaNO) v politike bojuje s korupciou a klepto/partokraciou vytváraním priestoru pre nezávislé osobnosti, Radoslav Procházka (SIEŤ) vsadil na predstavu jednoduchého štátu, silnej spoločnosti a generačnej, hodnotovej a morálnej obnovy verejnej služby a politiky. Obaja prišli s víziou zlepšiť morálny stav politiky a spoločnosti a zdalo sa, že z nich budú prirodzení politickí spojenci. Táto nádej sa rozplynula, keď po výraznom vzostupe preferencií Siete a prepade preferencií Smeru a OĽaNO v májových prieskumoch Igor Matovič obvinil Radoslava Procházku z nákupu politickej reklamy „načierno“, vyrukoval s nahrávkou rozhovoru a nepreukázanou indíciou, že Radoslav Procházka v kampani nepriznal štvrť až pol milióna eur od neznámych sponzorov. Radoslav Procházka sa bránil tým, že obvinenie je výmysel a pokus o politický atentát, že Igor Matovič vyhotovil nahrávku neeticky a nelegálne, a nepreukázaným tvrdením, že s ňou manipuloval.

Achillovou pätou útoku Igora Matoviča je podozrenie, že viac než o boj proti lži a korupcii mu ide o vlastnú politickú budúcnosť, slabinou obrany Radoslava Procházku lavírovanie pri presviedčaní verejnosti, že sa neznížil k praktikám, ktoré vo svojej politickej vízii aj v kampani na úrad prezidenta odmietol.

V mediálnych prestrelkách sa z „Rada“ stal „klamár“ a „zlodej“, z „Igora“ „politický podnikateľ“ a „psychopat“, z nádejnej spolupráce boj o podiel na moci a politické prežitie, a z apoštolov nádeje na politickú zmenu postavy politickej frašky, z ktorej ťažia skorumpovaní politici a mecenáši politických strán.

V hre sú tri zásadné otázky: 1) príde Radoslav Procházka zahmlievaním v kauze o dôveryhodnosť z prezidentskej kampane? 2) vynesie zveličovanie „hriechov“ a politické lynčovanie Radoslava Procházku novinárom a Igorovi Matovičovi visačku „užitoční idioti“ Smeru? 3) postaví kauza opäť na nohy otrasený SMER-SD?

Odpovede dajú voľby v roku 2016.

Ilustračné foto: www.tvnoviny.sk




Súvisiace články:






5. 8. 2014

Prečo nevidieť mestskú políciu?

Poriadok, čistota a verejný poriadok v obci vždy udrú do očí ako prvé. Príslušníka mestskej polície BA človek len tak ľahko v Rači nestretne a vandalizmus, psie exkrementy či čierne skládky nás všetkých stoja nemalé peniaze.

Mestská polícia vo všeobecnosti po celej Bratislave rieši vo väčšine prípadov iba parkovanie, papuče a to je asi tak skoro všetko. Porušovanie VZN o poriadku, čierne skládky, grafity, vandalizmus a pod. sa ich väčšinou ako keby ani netýka. Pre porovnanie, v Starom Meste pred dvomi rokmi začali inšpektori verejného poriadku udeľovať blokové pokuty a štyria za rok 2013 udelili spolu 1815 pokút - mestská polícia po odrátaní pokút za zlé parkovanie áut udelila v roku 2013 1422 pokút. Pozor - jedná sa však o počet pokút mestskej polície za celú Bratislavu dokopy! Teda štyria zamestnanci Starého Mesta popri inej práci udelili o skoro 400 viac pokút ako všetci mestskí policajti v celej Bratislave! A to je na zamyslenie! Môj návrh riešenia pre mestskú políciu je vyčlenenie dopravnej mestskej polície - aby si jednoducho všetci mestskí policajti nemohli "vybaviť" pokuty len cez "papučky".

V Rači pre zaujímavosť za porušovanie VZN bolo v roku 2013 udelených spolu presne 15 pokút (tj. 1,25 pokuty za mesiac!!!!). Nehovorím, že represia je hneď to najlepšie - treba  ľudí aj usmerniť a upozorniť - za také pálenie plastov, odhadzovanie špakov do pieskoviska, fajčenie na zastávke MHD či ničenie lavičiek však musí byť pokuta!


Systém inšpektorov verejného poriadku, ktorí majú každý svoj rajón a starajú sa o neho (mimo riešenia priestupkov je to napríklad komunikácia so správcami domov, s OLOm, s prevádzkami, s obchodmi, riešenie zaburinených pozemkov, znečistených stojísk na separovaný odpad, vrakov, vylepovanie informácií o veľkokapacitných košov, kontrola zelene, detských ihrísk, neporiadni psíčkari, podnety od občanov atď. je myslím veľmi funkčný a mojim cieľom je zaviesť ho aj v Rači - ak sa podarí zabrániť napr. niekoľkým čiernym skládkam, Rača ušetrí na odstraňovaní a bude to môcť investovať práve do inšpektorov.

Inšpektori by boli označení a teda by ich mohli s podnetmi priamo na uliciach kontaktovať aj ľudia v Rači, ráno by mohli pomôcť aj pri prechode detí do škôl, v zime so snehom. Verím, že tento návrh by pomohol k riešeniu čiernych skládok, grafitov či bezpečnosti detí. Samozrejme, v teréne by sa mal pohybovať vo väčšej miera aj starosta, aby videl, ako to vyzerá v jeho chotári a ľudia sa na neho mohli obrátiť. Dôležité sú pravidelné stretnutia so všetkými (nielen vybranými) občanmi.

Michal Drotován
www.drotovan.sk
https://www.facebook.com/michal.drotovan

Ak sa chcete pridať do nášho tímu pre úspešnú Raču, prosím vyplňte tento dotazník.
Ak máte možnosť nás finančne podporiť, je to možné cez transparentný účet.