Dušan Veselý: Keď škola plače

Na jar t.r. bolo určitou časťou poslancov odblokovaný (prehlasovaný) zámer nedať ZŠ s MŠ Hubeného už dalšie finančné prostriedky. Za celým zámerom školu nezveladovať a nerekonštruovať stojí súčasné vedenie m.č. Rača na čele so starostom Pilinským.

Ich zámer nevyšiel a škola postupne bude môcť preinvestovať cca 300 tisíc EUR a to hlavne do zatepľovania. Ešte pred rokom sa menili v niektorých triedach okná a v niektorých už nie. Z toho vznikla napätá situácia, pretože v triedach, kde boli okná vymenené, mali žiaci zabezpečenú pohodu a v tých, kde mali staré 40 ročné okná, tam deti takmer mrzli: Nedostatočné vykurovanie tried ZŠ Hubeného

Miestna časť disponuje s prostriedkami, zámer je napísaný, je koniec školských prázdnin a škola plače zo zúfalstva.

Okná v triedach, ktoré nemali vymenené okná, ich nemajú ani po 2 mesiacoch prázdnin vymenené

Nezačali sa práce so zatepľovaním 

Časť zo zápisnice zo zasadnutia rodičovskej rady združenia z 21.05.2013, kde bol zámer odprezentovaný aj samotným starostom

Je inak zaujimavé, že práve v poslednom volebnom období sa striedajú developerské projekty jeden za druhým. A to aj vdaka priazni a ústretovosti súčasného vedenia m.č. Rača na čele so starostom Pilinským. Avšak začiatok rekonštrukcie ZŠ Hubeného sa vlečie a je v nedohľadne. 

Sídlisko Pri Šajbách dobehla minulosť, GIB ju nerieši

Je nám záhadou, prečo Ing. Zálešáková, riaditeľka GIB-u (Generálny Investor Bratislavy), toľké roky nekoná napriek tomu, že my obyvatelia sme jej písali nejeden list.

Vážení obyvatelia a všetci, čo tomu chcete rozumieť,

celá kauza parkoviská sa posunula do bodu, kedy je nutné sa rozhodnúť ... ako ďalej. Samozrejme, že budeme čakať, čo prokuratúra, aké kroky urobí. Celý čas dúfame, že konečne niekto preverí po odbornej stránke náš problém, donúti nečinných úradníkov predovšetkým na GIB-e, na magistráte hl. mesta BA, u likvidátorov, aby vyhľadali potrebné doklady a poskladali skladačku problémov do uceleného celku. Tam sa totiž pred 25 r. stala chyba. Niektoré doklady vlastníme aj my, niektoré sa budú musieť nájsť a odpovede typu, že nič nemáme, nevlastníme a že to je minulosť, je už nudná.

Sídlisko sa stavalo v 3 etapách.

1. etapa voláme to účko, detské ihrisko a kotolňa r. 1985 – 1988: č. domu 14, 16, 18, 20 boli byty postavené pre zamestnancov Stavoservisu BA š.p. Tieto byty sa odpredávali jednotlivým majiteľom do osobného vlastníctva ako podnikové byty. Pozemky pod bytmi boli tiež predané spolu s bytmi. Obyvatelia využili možnosť a majú odpredané parkovacie státia (pôvodné parkoviská) a tie tiež spolu s detským ihriskom majú v súkromných rukách. Taktiež vlastnia stojiská pod kontajnermi. Stavbu realizovali Pozemné stavby Bratislava. Všetky tieto fakty majitelia bytov majú na svojich LV.

2. etapa r. 1988 – 1992 je 72 bytových jednotiek č. domov 22, 24 a materská škôlka, 134 bytových jednotiek č. domov 26, 28, 30. Bola postavená za štátne peniaze investorom VHMB (teraz GIB), realizovala firma RENOS, ktorá už neexistuje. Tieto byty boli predávané ako družstevné byty (Bytové družstvo Bratislava III.) a spolu s príslušenstvom k domu boli odpredané k domom aj stojiská pod kontajnermi. Pri kúpe do osobného vlastníctva nebol odpredaný pozemok. Pozemky v tom čase nemali majiteľa (boli štátne). Ako sa neskôr ukázalo, v r. 2007 sa majiteľ pozemku prihlásil (Stavoservis BA š.p. už v likvidácii) likvidátorka Vendrínská odpredávala pozemky za tržné ceny. Súčasťou tejto etapy bola výstavba materskej škôlky, ktorá je v majetku a v správe MČ BA Rača. Taktiež sa v tejto etape za štátne peniaze vybudovali sporné parkoviská.

3. etapa r. 1996 - 2002 bolo zahusťovanie sídliska, a to č. domu 14/A, 32, 34. Tieto domy staval Stavoservis BA š.p. už v likvidácii vo vlastnej réžii. Ako je to možné, že štátny podnik, keď je v likvidácii, má finančné prostriedky na výstavbu týchto domov, to nám nie je známe. Množstvo žalôb, podnetov na prokuratúru je možno nájsť na internete. K týmto domom bolo tiež vybudovaných niekoľko nových parkovacích státí, tu ale je riadne preukázané, kto je majiteľom pozemku a kto stavby.

Blackstorm Group, s.r.o. (BSG) zakúpil parkovacie miesta, ktoré vybudoval a financoval štát, teda tie pred č. domu 26, 28, 30 a pri dome č. 14, pokiaľ tam nestál dom č. 32, tak tam boli pôvodné parkovacie státia a sú tam doteraz. Tu teda je ten problém, že bez pomoci štátnych úradníkov nie je možné vyhľadať, kto teda je 100% vlastníkom stavby (parkoviska), pretože vlastníkom pozemku je BSG. Preto my obyvatelia stále žiadame práve jednotlivých likvidátorov, aby preukázali, ako nadobudli stavby – predmetné parkoviská, nakoľko tieto nikdy nestaval Stavoservis BA š.p. Od samého začiatku to bola štátna investícia. Jasný dôkaz dala jedna z likvidátoriek JUDr. Gyökeresová, ktorá pre nás urobila aspoň to, že spísala všetok majetok Stavoservisu BA š.p. v likvidácii a chcela pre nás obyvateľov, aby konečne sa sídlisko usporiadalo. Ponúkla tento celý balík pozemkov a stavieb magistrátu za 1,- Sk. A práve tie sporné parkoviská tam vôbec nie sú uvedené. Prečo??? Práve Magistrát hl. mesta BA listom zo dňa 20.04.2006 oslovil MČ Raču so žiadosťou o stanovisko ku kúpe týchto všetkých pozemkov. MČ Rača súhlasila. Následne mestské zastupiteľstvo hl. mesta BA dňa 06.07.2006 schválilo uznesením č. 1101/2006 odplatný prevod vlastníctva nehnuteľného majetku vo vlastníctve SR v správe Stavoservisu BA š.p. v likvidácii a tiež dalo súhlasné stanovisko. Súhlasilo ešte Ministerstvo výstavby, ale zastavilo sa to na Ministerstve hospodárstva. Celý súpis majetku je možno nájsť na internete.

Horor pokračuje ďalej???? Po ukončení výstavby a po kolaudácií jednotlivých objektov v rokoch 1985 – 1992, teda po 1.a 2. etape, neboli odovzdané inžinierske siete (rozvody vody, kanalizácia splašková, kanalizácia dažďová, verejné osvetlenie) a taktiež komunikácie nikdy neboli kompletne odovzdané do majetku a správy magistrátu a taktiež nikdy nebol urobený vklad objektov komunikácií, parkovísk a chodníkov do Katastra nehnuteľností. Tento problém sa týka všetkých domov na sídlisku, pretože aj domy č. 14/A, 32, 34 (3. etapa) sa pripojili na neusporiadané siete a komunikácie. V tých rokoch okolo 1988 – 1992, ako všetci dobre vieme, rezonovali iné problémy. Mladé sídlisko sa nezaoberalo tým, že GIB veci nechal tak a nikdy ich neusporiadal. Až zmena zriadenia odkryla množstvo problémov, ktoré vyústili až úplného neporiadku.

Čo sa malo urobiť a neurobilo sa?? Jednoznačne problémom zostali niektoré parkoviská, inžinierske siete , chodníky a taktiež obslužné prístupové komunikácie k bytovým domom, ktoré mali byť po kolaudácií odovzdané hl. mestu SR a zatriedené ako MK III. a IV. triedy a zverené pod správu MČ BA Rača. Nakoľko tieto komunikácie nikdy neboli ani zakreslené do katastra nehnuteľností, likvidátor predával pozemky pod komunikáciami, parkoviskami a chodníkmi ako nezaťažené, nezastavané pozemky formou verejnej dražby. A tak sa stalo, že sa vydražila aj prístupová cesta do sídliska (vstup okolo Demaru), tiež prístupová cestu k domu č. 28 + niektoré kontajnerové miesta.

Obyvatelia sídliska dobre vedia, že komunikácie nik nespravuje ani v zime ani v lete. Sneh ešte nikdy neodhrnul žiadny stroj. Správcovia bytov (na sídlisku je ich 5) majú určite dostatok podkladov, koľko obyvateľstvo zaplatilo za 8 havárií vody na sídlisku. Do dnešného dňa sú neupravené miesta, nakoľko tie sa nikdy nedali do pôvodného stavu. Nemôžeme si donekonečna myslieť, že sa nič neudeje, nakoľko sídlisko starne a je teda pravdepodobné, že sa havárie budú opakovať.

Prečo sa nič nedialo??? Na základe dokladov, ktoré máme k dispozícií, právne neusporiadaný stav spôsobil investor stavby (2. etapa), teda VHMB, terajší GIB. Prečo Ing. Zálešáková ako riaditeľka toľké roky nekoná je nám záhadou, a to napriek tomu, že my obyvatelia sme jej písali nejeden list. Nakoľko GIB je organizácia, ktorá je zriadená hl. mestom SR, je aj kompetentná tento stav riešiť. Uvedená riaditeľka účelovo odpovedá tak, aby nemusela hľadať dokumenty z minulosti. Neobjasňuje veci, len vytrvalo čaká, že sa to utrasie, ľudia sa vyčerpajú a dajú pokoj. Pokiaľ sa uvedený stav nepreverí, nevzdáme sa a budeme bojovať všetkými prostriedkami, aby sme prinútili úradníkov konať. Stavba, ktorou je teleso komunikácie s dažďovou kanalizáciou, parkoviskami, chodníkmi bola postavená spolu s bytovými domami, existuje na ňu stavebné povolenie, je účtovne vedená v majetku GIB-u, podklady k stavbám, stavebné povolenia, kolaudačné rozhodnutia , zápisy o odovzdaní stavby, pôvodné geometrické plány, množstvo dokladov, ktoré sme mali možnosť vidieť, sú v archíve na GIB-e.

V r. 2009 niektorí obyvatelia vedeli o problémoch na sídlisku, riešili tento stav, ale nepodarilo sa im posunúť veci dopredu. Preto sme my obyvatelia teraz rozbehli akciu o dosť agresívnejšie. Neustúpili sme zo svojich predsavzatí (a tlak bol veľmi silný) hlavne preto, že by sa potichu vyriešili len sporné parkoviská, počet 102 ks (ľudia by sa dohovorili s BSG alebo s MČ Rača a všetko ostatné by ostalo po starom).

Preto obyvatelia, čo ste sa na sídlisko nasťahovali neskôr, prosím, robíme, čo sa dá, čo je v našich silách, aby sme v konečnom dôsledku zvýšili hodnotu našich bytov, upratali konečne bodrel z čias socializmu a zo začiatku 90. rokov. Riešime skutočne problémy všetkých domov a posun bol už len v tom že starosta pripustil, že konečne bude riešiť komunikácie a inžinierske siete.

Firma BSG sa bude brániť, my obyvatelia ju chápeme, naša priorita nie je ísť proti nim. Bohužiaľ ani oni nemajú podklady, ktoré očakávame, aby sa potvrdilo, na základe akých dokladov sa uvedené parkovacie státia dostali do dražieb a či likvidátor mal vôbec uvedené parkovacie státia v majetku.

Stále je naša priorita riešiť celé sídlisko komplexne a tak zvýšiť kvalitu života pre domy č. 14, 14/A, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34.

Otvorený list starostovi Pilinskému

Obecný dom

Mgr. Pilinský – starosta

Alstrova 249

831 06 Bratislava 35

Oznámenie pre Blackstorm Group s. r. o.

Blackstorm Group s. r. o.

Igor Kálig

Panenská 24

811 03 Bratislava

Projekt bezbariérových chodníkov v správe mestskej časti Bratislava - Rača

Projekt bezbariérových chodníkov v správe mestskej časti Bratislava – Rača.pdf by drotovan

Sídlisko Šajby - ako to bolo a je

Vstupujem do tejto komunikácie len preto, lebo táto hra na pravdu je dôležitá. Nechcem žiadne emócie, invektívy. Každý občan SR má právo na svoj názor.

Žijem tu na tomto sídlisku od začiatku, poznám tu ľudí aj ich problémy. Roky som to nechcela vidieť, až keď som začala vnímať rozdiel, ako vyzerá Rača a ako Rendez, tak som pochopila. Rozdiel v kvalite života je viditeľný. Oslovila som jak p. Sekerku, tak p. Dobiášovú, poslancov, a aj starostu Pilinského. Poukazovala som na to, že sídlisko je síce postavené na pozemkoch š. p., ale nik sa oň nestará. Ako obyvateľ, ktorý platí dane, mám tiež právo na úpravu okolia, kvalitnú dopravu, funkčné komunikácie, parkoviská, zeleň, funkčné inžinierske siete. Dozvedela som sa postupne, že nič z toho tu nie je vyriešené.

Tak vám postupne vysvetlím, ako to tu je vyriešené.

Celé sídlisko je postavené na pozemkoch, ktoré patria STAVOSERVISU Bratislava š. p. v likvidácii. Jeho riaditeľ Ing. Šimúnek bol prvý likvidátor, potom Ing. Valachovič, Ing. Hronský, JUDr. Gyökeresová, JUDr. Vendrinská. JUDr. Gyökeresová sa snažila uvedené pozemky na celom sídlisku odpredať štátu za 1 Sk. Schválilo to množstvo inštitúcií, ale podstatné je, že to neschválilo Ministerstvo hospodárstva. Tam sa celá kauza zastavila a viackrát sa ju nepodarilo rozhýbať. Ďalší likvidátor JUDr. Vendrínska (tú si ľudia pamätajú v spojitosti s p. Polkom) ponúkala pozemky pod bytmi veľmi agresívnym spôsobom a aj veľa ľudí túto možnosť využilo. Následne príde k delimitácii a preberá naše pozemky a celé sídlisko podnik Stredoslovenské štrkopiesky a kameňolomy š. p. Žilina v likvidácii a je poverený likvidátor Doc. Rozsa. Ten opakovane robí verejné dražby. Samozrejme, že obyvatelia o tomto nemajú ani páru, veď kto dobrovoľne študuje Hospodárske noviny a číta malé písmenká o dražbách. Minimum ľudí. Ale fyzická osoba, ktorá v minulosti žila na tomto sídlisku, dobre vie o zmätkoch v pozemkoch a stavbách a pripravuje sa na dražby. Jeho podnikateľský zámer je splnený a obratom predáva vydražené parkovacie státia firme BSG v lete roku 2012 (firme, ktorá ako spoločníkov uvádza firmu TRANSAM SOLUTIONS INC. Mossfon Building, East 54 th Street, Panamská republika, predmet podnikania doplní o text ... „prevádzkovanie garáží alebo odstavných plôch pre motorové vozidlá“ ..... dňa 15 01 2013 a na celú transakciu si zapožičia peniaze od firmy POHOTOVOSŤ s.r.o.). Ich list vyvolá vlnu zloby a nepochopenia. Aj keď teraz firma BSG píše, že nemali v úmysle zásadne konať, v tom čase to nik netušil. A tak sa na svetlo sveta derie kauza parkoviská na sídlisku Šajby. Postupne sa začína odkrývať neporiadok na úradoch, neochota úradníkov niečo riešiť, neinformovanosť MČ Rača aj starostu Pilinského, ktorý si ani nerobí poznámky, ani neprizve odborníkov v danej oblasti. My obyvatelia stále počúvame, ako sa nič nedá, ako nie sú peniaze, ako to je problematické, ako to je minulosť........

Napriek tomu sa 10 ľudí odhodlá bojovať za sídlisko, prechádza všetkými tortúrami, schvaľovaním právnych služieb, schôdzami vlastníkov bytov, behaním po úradoch, vyhľadávaním dokumentov v archívoch a dáva si celú skladačku dokopy. Oslovuje úradníkov, inštitúcie, Pilinského, Ftáčnika, rieši média, noviny.

Podstatné je, že firma BSG nám obyvateľom nepomôže, chyba sa stala dávno v minulosti a o tom písal aj p. Ščibrany.

Možno ste sa v tejto spleti informácií stratili, ale podstatné je, že ako som spomínala v úvode, JUDr. Gyökeresová sa snažila, aby štát riešil majetkové problémy na sídlisku, a tak skompletizovala všetok majetok, ktorý vlastnil podnik STAVOSERVIS Bratislava š. p. v likvidácii. Tento zoznam máme k dispozícii. Ako následne prechádzal uvedený majetok od likvidátora k likvidátorovi, prešiel až k Doc. Rozsovi, ktorý uvedené pozemky aj stavby v lete roku 2012 predal. My občania máme k dispozícii novinové výtlačky z leta roku 2012, kde sa dražili uvedené stavby aj pozemky.

A toto je jediná otázka, na ktorú my občania stále čakáme odpoveď, 6 mesiacov nám nik nebol schopný vysvetliť, koho je na 100% pozemok a koho stavba, aby sme pokojne vedeli parkovacie státia odkupovať.

Ako je teda možné, keď na začiatku, keď bol skompletizovaný podrobne zoznam majetku podniku Stavoservis BA š. p., parkoviská ako stavby tam neboli uvedené, ako je možné, že na konci tohto reťazca predajov a dražieb sa tam uvedené parkoviská nachádzajú..........

Na základe akých dokladov si dovolil likvidátor Doc. Rozsa dražiť uvedené parkoviská, ktoré ako vieme sú stavby a mal právo dražiť len pozemky, ktoré boli vo vlastníctve Stavoservisu BA a následne v majetku Stredoslovenských štrkopieskov a kameňolomov š.p. v likvidácii.

Iniciovali sme stretnutie s Doc. Rozsom niekoľkokrát, ale na začiatku, keď bol ochotný aspoň komunikovať, sme si vypočuli jeho názor, že vždy sa dražili len pozemky a nie stavby. Starostu Pilinského som osobne niekoľkokrát vyzvala, aby sa o pravde informoval, keď má záujem odkupovať uvedené parkovacie miesta od firmy BSG. Ešte si dovoľujem pripomenúť, že nám firma BSG ponúka aj prístupovú cestu a stojiská pod kontajnermi spolu s parkovacími miestami ako celok. Odmietame si odkupovať prístupové cesty (to je samozrejmé, že ich musíme mať k dispozícii) a stojiská kontajnerov. Keď sme si uvedené byty kupovali od jednotlivých správcov do súkromného vlastníctva, k bytu sme odkúpili spoločné priestory, spoločné zariadenia a aj príslušenstvá k domu, a to je kontajnerové stojisko.

Postupne sa odkrývali ďalšie zanedbané skutočnosti na sídlisku, ktoré roky nik neriešil. Inžinierske siete - hlavne uzávery vody nikdy neboli odovzdané do majetku BVS ani pod ich správu. Ak vznikla havária, jednoducho sa náklady na opravu rozpočítali na obyvateľov. Asi by sa ťažko vysvetľovalo obyvateľom sídliska, prečo sa odpredali v dražbách aj komunikácie, bez ktorých sa občania jednoducho nedostanú do domov??? Ako je možné, že komunikácie neprevzala pod správu MČ Rača už dávno, zákon o cestách III. a IV. triedy to prikazuje. Ako je možné, že zimná údržba nebola robená celých 25 rokov. Ak niekto pluh na sídlisku videl, tak len preto, že sa ľudia vyzbierali finančne a ten to raz prešiel.

Tiež je pravda, že sídlisko sa posledné 2 roky kosí pravidelne, ale to len preto, lebo celé pozemky sú naďalej predávané v dražbách. Poslednú dražbu v marci 2013 sme zastavili my obyvatelia. Ale stále hrozí, že trávnaté porasty, vstupy do mopedární, chodníky do domov si budeme musieť odkúpiť my obyvatelia sídliska, a to len preto, aby sme zabránili rôznym špekulantom.

Na záver chcem pripomenúť, že MČ Rača má spravovať celé sídlisko Šajby. Okrem štyroch rozpadnutých lavičiek nič nespravuje. Nežiadame starostu Pilinského, aby pre obyvateľov odkupoval uvedené parkovacie státia, my konečne chceme, aby sa sídlisko riešilo ako celok, vyriešilo sa aj parkovanie, a to tak, že sa konečne preukáže, komu patria stavby (parkoviská) a komu pozemky a doriešili sa aj iné vážne nedostatky. Doteraz sme len my občania iniciovali všetky stretnutia, tlačili na úradníkov, aj na starostu Pilinského. Starosta Pilinský má zastupovať nás občanov, na to bol riadne zvolený. Nie riešiť podnikateľský zámer súkromnej firmy a zvolávať mimoriadne zastupiteľstvo pre ich problémy v podnikaní. Je nehoráznosť obviňovať nás obyvateľov, pretože za tento neporiadok je zodpovedný niekto iný. My sme rukojemníci. Obyvatelia po ničom inom netúžia, len riešiť všetky problémy komplexne, a to s odborníkmi v danej oblasti, predkladať doklady, hľadať pravdu tak, aby sa so 100% istotou preukázalo, kto je majiteľom pozemku a kto stavby. Možno bude firma BSG prekvapená a dozvie sa tiež pravdu. Následne my obyvatelia budeme uvedené parkovacie státia odkupovať.

Ďakujem za pochopenie. Dagmar Gelingerová

Hľadanie kompromisu s prstom na spúšti

Dá sa za nejasného majetkového stavu, v časovej tiesni a ovzduší nátlaku nájsť vo veci užívania a vlastnenia parkovacích miest pri bytovom dome rozumný kompromis?

Kauza „parkovacie miesta Pri Šajbách“ nabrala nový kurz: 1) spoločnosť Blackstorm Group s.r.o. (BSG) v júli požiadala starostu MČ Rača „o zvolanie miestneho zastupiteľstva a zaujatie stanoviska k tejto záležitosti“, 2) právny zástupca BSG uverejnil na portáli račan.sk výzvu Parkovanie Pri Šajbách – emócie vs realita alebo poďme nájsť kompromis, 3) pod výzvou sa rozprúdila verejná diskusia o odplatnom prevzatí 102 parkovacích miest za cca 300 tis. € spolu s prevodom komunikácií, kontajnerových stojísk a zelených plôch do vlastníctva mestskej časti Rača.

Diskusia naznačuje, že nájsť kompromis bude ťažké. V ceste stojí viacero prekážok: 1) nezvyklá urgentná žiadosť BSG v období dovoleniek a prázdnin zvolať mimoriadne MZ, 2) nevyjasnené okolnosti vzniku novej majetkovej situácie na sídlisku Pri Šajbách, 3) náznaky, že BSG zvažuje právne kroky proti ľuďom, ktorí údajne vedú proti BSG „svätú vojnu“ v snahe „za každú cenu spochybniť vlastníctvo BSG“, 4) značné a zatiaľ riadne verejne neprerokované rozdiely v hodnotení situácie a jej riešení (BSG a starosta vs poslanci a obyvatelia), 5) ťažko obhájiteľné zvýhodnenie obyvateľov, ktorým by MČ „zakúpila“ drahé parkovacie miesta zo spoločných peňazí a i..

Svojím oponentom BSG vyčíta, že zverejnili nepravdivé a zavádzajúce informácie bez toho, aby kontaktovali BSG alebo jej konateľa. BSG upozornila, že 1) ako investor sa spoločnosť na území mestskej časti Rača dostala „pod tlak absolútne bezprávneho charakteru“ a 2) môže nastať „situácia, kedy bude BSG nútená uplatniť všetky škody spôsobené verejným spochybňovaním predaja a jeho zdržiavaním“. Svoju ponuku spoločnosť pokladá za všestranne výhodné riešenie.

Argumentácia BSG vzbudzuje dojem, akoby bodom nula, od ktorého sa odvíja dianie okolo parkovacích miest, bolo odkúpenie pozemkov a stavieb od vydražiteľa. V skutočnosti má záležitosť zložitú mnohoročnú prehistóriu a práve v nej sa skrývajú zdroje „odporu“ voči predstave BSG o „prevzatí kontroly nad chaotickou situáciou a usporiadaní právneho a skutočného stavu“.

Zložitá minulosť, v ktorej hrá významnú úlohu mestský podnik GIB a Magistrát, spolu s návrhom financovať „usporiadanie stavu“ z verejných peňazí vnáša do záležitosti aj politickú rovinu. Ľudsky pochopiteľné a legitímne sú otázky: 1) môžu obyvatelia MČ Rača vnímať ako dôveryhodnú transakciu „štát - likvidátor majetku štátneho podniku v likvidácii - súkromný vydražiteľ - BSG - samospráva“, na ktorej konci by zaplatili cca 300 tis. € z rozpočtu obce, keď bol pred časom zablokovaný omnoho priamejší a lacnejší prevod „štát - samospráva“? 2) možno obyvateľom zabrániť, aby si kládli otázku „cui bono?“ a aby mali k päťstupňovej transakcii, ktorej súčasťou je aj BSG, nedôveru?

Dá sa zhodnúť na tom, že dobrou odpoveďou na otázku „Čo má byť výsledkom (hľadania kompromisu)?“ je veta z článku právneho zástupcu BSG JUDr. Michala Maštenu „Pokojný stav, čo najviac podobný dlhoročnému akoby status quo, avšak konečne s vyjasnenými právnymi vzťahmi“ s dovetkom „a za primeranú cenu“, ktorý iste uvítajú obyvatelia sídliska Pri Šajbách a celej mestskej časti.

No a práve v samotnej odpovedi sa skrýva kameň úrazu: BSG si pod „konečne vyjasnenými právnymi vzťahmi“ a „primeranou cenou“ zjavne predstavuje niečo úplne iné než obyvatelia.

Nie je vylúčené, že bodku za rozdielnymi predstavami dá až súd.

Súvisiace články:

Parkovanie Pri Šajbách – emócie vs realita alebo poďme nájsť kompromis

Šajby: pozemky, ilúzie, dražby, strach...

V hlavnom meste tiká časovaná bomba

Ad V hlavnom meste tiká časovaná bomba

Ako sa brániť realitným špekulantom 

Parkovanie Pri Šajbách – emócie vs. realita alebo poďme nájsť kompromis

Vážení obyvatelia sídliska Pri Šajbách, 

Ďakujeme, Magistrát hl. mesta Bratislavy

Rekonštrukcia hlavnej cesty na Rendezi, aj keď nepríde pápež. 

Znie to neuveriteľne, ale moja dlhoročná poslanecká iniciatíva za Rendez (Východné) MČ Rača, aby Magistrát hl. m. Bratislavy, ako vlastník hlavnej cesty II. triedy na Rendezi, ju konečne opravil po 23. rokoch, keď tu bol ešte na návšteve na Vajnorskom letisku pápež Ján Pavol II., sa stala roku pána 2013 reálnou skutočnosťou. Podával som písomnú požiadavku na Magistrát hl. m. Bratislavy ešte v roku a upozorňoval primátora, oddelenie cestnej dopravy na dezolátny technický stav asfaltového povrchu, ktorý spôsobuje nadmerný hluk a otrasy z ťažkej nákladnej dopravy a keď Magistrát ponúkal možnosť realizácie projektov na ich majetku, napísal som 22. 9. 2012 znovu na Magistrát aj na MÚ Rača svoju požiadavku na opravu hlavnej cesty a keď sa nič nekonalo, opäť aj 17. 4. 2013. Píšem podrobne tieto dátumy podaní preto, lebo chcem veriť, že si nebude nikto pripisovať zásluhy na tom, že sa konečne po dlhých rokoch poslaneckého písomného tlaku cez podateľňu Magistrátu hl. m. Bratislavy do rúk primátora aj oddelenie cestnej dopravy dokázalo dotiahnuť tento závažný dopravný problém, ktorý značne znehodnocoval celkovú kvalitu života obyvateľom na Rendezi. Rovnako si nepotrpím na potľapkávanie po ramene, ale neuznávam obrazne povedané, ak niekto rýchlo chytí lopatu a tvári sa pred riadiacimi ľuďmi, že aj on sa zúčastňuje na spoločnom prospešnom verejnom cieli.

Pre informáciu obyvateľom Rendezu ako ďalej postupuje moja poslanecká iniciatíva na osadenie značky, aby cez celý Rendez – po jeho hlavnej ceste II. triedy nechodila ťažká nákladná doprava nad 21 ton, ako je to už realizované v susedných Vajnoroch. Osadenie dopravnej značky – ZÁKAZ VJAZDU NÁKLADNÝCH VOZIDIEL NAD 21 T – mimo dopravnej obsluhy, jej realizáciu a oznámenie tejto informácie vlastníkom nákladnej dopravy v MČ Rača som požiadal listom pána starostu MČ Rača Mgr. Pilinského ako rovnocenného partnera pre riešenie takýchto verejných spoločenských problémov. Týmto úkonom predchádzali moje písomné poslanecké žiadosti v tejto uvedenej problematike na Magistrát hl. m. Bratislavy, MÚ Rača, čo bolo aj prerokované na komisii MÚ Rača územného rozvoja, cestnej dopravy cez starostu MČ Rača Pilinského.

Verím a dúfam, že sa rekonštrukcia hlavnej cesty II. triedy zrealizuje kvalitne, pružne, rýchlo, aj keď viem, že asi nie v celej jej trase tak, ako som to žiadal od železničného priecestia Rača – Rendez až po viadukt Vajnory, ale pri tej finančnej mizérii na Magistráte hl. m. Bratislavy sa viem tešiť už aj z takýchto úspechov, ktoré vedia priniesť ďalšie skvalitnenie života pre obyvateľov Rendezu.

Príjemné letné trávenie dovoleniek praje

Cyril Sekerka

poslanec za Rendez (Východné) MČ Rača