14. 10. 2011

Michal Krištofič: Najprv sa predstavím

Milí priatelia. Rád by som sa s vami občas podelil o moje myšlienky, informácie, nápady, kritiku súčasného stavu v našej spoločnosti a na oplátku si zasa prečítal vaše postrehy. Tiež by ma zaujímalo, ako by ste chceli riešiť súčasný neutešený stav našej spoločnosti. Pretože už ma naozaj hnevá ako naši politici beztrestne šafária s našimi spoločnými peniazmi a doslova sa nám vysmievajú s pocitom, že nemáme možnosť nijako s nimi zatočiť. Ale najprv sa predstavím.



Volám sa Michal Krištofič a narodil som sa tak ako každý z vás. Narodil som sa v minulom storočí a tisícročí. Narodil som sa „normálnym“ rodičom, ktorí si na svoje živobytie zarábali celý život vlastnou poctivou prácou. A poctivo odvedená práca bola prvoradým cieľom môjho každodenného snaženia. Či to už bolo učenie a štúdium od základnej školy až po vysokú, alebo pomoc pri stavbe rodičovského rodinného domu, či práca v záhrade alebo vo vinohrade. Nikdy mi nebola cudzia ani ťažká fyzická robota, ktorá vyžadovala litre potu a vždy som mal radosť z dobre vykonanej práce. „Odfláknutú“ robotu neznášam, čo sa samozrejme nepáči jej autorom. Rovnako tak nemám rád bohapusté prázdne reči. Nemám vo zvyku starať sa len o „vlastné veci“ a kritizujem chyby, nedostatky i nevhodné správanie. Často bez okolkov, priamo, čo mnoho samoľúbych ľudí neznáša. Na druhej strane sa snažím prijať kritiku na môj účet a poučiť sa z nej. S týmto mojím postojom súvisí aj fakt, že som nikdy nebol členom žiadnej strany. Byť členom strany znamená podrobiť sa často tlaku až diktátu bez ohľadu na vlastný názor. Isteže, tým, ktorí sa podrobia to prináša mnoho výhod: popularitu, funkcie a moc, financie – a o to hlavne ide! V jednote je sila a takéto bratstvo ako veľká vlna prevalcuje každého jednotlivca. Ale je to za cenu straty vlastnej osobnosti. A ja som chcel byť vždy sám sebou, mať čisté svedomie a riadiť sa zásadami, ktoré vychádzajú z morálky.

Som zástancom zmysluplnej diskusie, prekladám alternatívne návrhy, racionálne a logické fakty a to isté očakávam aj od ostatných účastníkov diskusie. Nemám rád vopred pripravené scenáre, dopredu dohodnutý výsledok hlasovania a snahu za každú cenu presadiť svoju koncepciu (napr. koalícia) a zabrániť presadeniu všetkého, čo je navrhnuté a dobré (opozícia), len preto, že to navrhla protistrana. Je to extrémizmus, ktorý nikdy nič dobré nepriniesol.

Tieto postrehy vyplývajú z môjho 12-ročného pôsobenia v komunálnej politike ako poslanca v Rači (1998-2010) a z každodenného sledovania vrcholovej politiky. Obe politiky sa nás ako občanov veľmi dotýkajú, navzájom súvisia a ovplyvňujú sa a nedá sa povedať, že jedna viac alebo menej ako druhá. Mám však dojem, že v oboch sa politici málo zaujímajú o občana a jeho problémy. Poslanecké dni, ktoré boli organizované v minulých volebných obdobiach v Rači neboli veľmi účinné, pretože občania ich málo navštevovali a tí, ktorí prišli a vznášali svoje pripomienky, neboli spokojní s ich riešením. Chyba bola možno aj v tom, že pripomienky boli prenášané na zodpovedných pracovníkov cez profesionálnych pracovníkov Miestneho úradu a občas tiež preto, že boli oprávnene kritické a ťažko ich bolo vyvrátiť či vysvetliť. Preto by bola možnosť na tomto blogu uviesť kritické, ale dobre mienené poznatky „obyčajných“ občanov, ktorí pre rôzne dôvody na tieto „dni“ nechodili a z rôznych príčin ani chodiť nebudú. Dúfam, že si „račianska vrchnosť“ prečíta tieto pripomienky a tie oprávnené zahrnie do svojej agendy.

Dúfam, že sa nám spolu podarí urobiť (nielen komunálnu) politiku ľudskejšou vo všetkých oblastiach a že sa nenaplnia pesimistické predpovede mnohých prognostikov. Problémy Slovenska úzko súvisia s problémami Európy a ostatného (ekonomicky vyspelého) sveta, a preto ich nemôžeme ignorovať, ale riešiť z viacerých uhlov pohľadu. Súčasná kríza v Európe a vo svete je toho dôkazom, mnohé poznatky zahraničných odborníkov platia tiež pre Slovensko.

Napr. ekonóm P. Stanĕk zo Slovenskej akadémie vied otvorene hovorí o tom, že problém svetových mocností je v tom, že žijú dlhodobo na dlh, teda okrem 5 % najbohatšej triedy, ktorá ale získava 95 % vytvoreného bohatstva. Problém Slovenska je zasa ten, že „podnikateľská provízia“ (=korupcia) je 10 – 30 % z ceny diela, a preto by bolo oveľa účelnejšie, keby sem prišla urobiť poriadok napr. talianska mafia Ndrangheta, ktorá berie iba 5% províziu. Toto maslo ale nemáme na hlave my občania, ale všetky slovenské vlády, ktoré tu boli od roku 1989. Pretože po získaní moci sa nepostarali o nápravu, ktorú vehementne presadzovali pred voľbami, teda predtým, ako sa k moci dostali.

Gerald Celente, známy trendový politik z USA predpovedá skorý príchod vojny, ako riešenie konfliktov medzi štátmi, ale aj medzi bohatými a chudobnými i vo vyspelých štátoch. Hovorí: „Politika je showbiznis pre ošklivých ľudí“. Po 12 rokoch v komunálnej politike a vyše dvadsaťročných skúsenostiach s vrcholovou politikou po „nežnej“ revolúcii mu musím dať za pravdu. Neplatí to síce na 100%, ale aj menšina darebákov vie napáchať veľa škôd.

A moja otázka na koniec. Ako môžeme veriť vrcholovým európskym politikom, ktorí chcú vyviesť Európu z krízy, keď tí istí politici sú tam „hore“ dlhé roky a spôsobili, že sa táto kríza rozvinula? Celý čas pre jej zastavenie urobili málo alebo nič, ale teraz jej riešenie hodia na plecia nás – daňových poplatníkov. Tak ako to napísal Gerald Celente: „Organizácie ako Medzinárodný menový fond či Európska menová únia zachraňujú veľké korporácie, banky, finančné a investičné inštitúcie, ktoré zle investovali. Keď títo ich kamaráti prídu o svoje peniaze, politici ich vezmú od radových občanov a kamarátom zahoja rany. A tomu hovoria úsporné opatrenia!“

Nedávno som videl video, v ktorom hodnoverne ukazujú, ako je celosvetová verejná mienka manipulovaná vládami USA, Veľkej Británie, ale aj Ruska a ďalších krajín (Izrael) najmä v súvislosťami s vojnami v Iraku, Afganistane, Izraeli. Všetky informácie a obrazové materiály dodávajú vládne agentúry a noviny, televízne stanice a novinári, ktorí ich preberajú sú uprednostňovaní a rôzne odmeňovaní, ale slobodní novinári, ktorí prinášajú neskreslenú informácie, sú zastrašovaní a perzekvovaní. V podstate sa pravdivé informácie ani nedozvieme, žijeme ustavične v klamstve a nemôžeme si urobiť skutočný obraz o konflikte.

Riešenie na prekonanie krízy vyriekol už v roku 1932 podnikateľ Tomáš Baťa:

„Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.“

Toľko na začiatok ako námety do diskusie, ktorá sa dúfam úspešne rozbehne.


S pozdravom „Nech sa nám darí“
                                                                                                                                    Mišo Krištofič

10. 10. 2011

Anketa „Ako ďalej, Rača?“ (10/2011)

212 respondentov v období 1. – 10. 10. 2011


Čo považujete za najväčší problém v Rači?


Nedostatočnú transparentnosť
17
8%
Rozbité cesty
76
36%
Málo peňazí na šport
36
17%
Nedostatok kultúrnych podujatí
25
12%
Nelegálne skládky
25
12%
Iné
33
16%







Čo považujete za prioritu v oblasti športu?


FK Rača
35
17%
Nové cyklocesty
79
37%
Bikrosová dráha
1
0%
Bežecké preteky pre širokú verejnosť
6
3%
Pozemný hokej
8
4%
U-rampa
8
4%
Plaváreň
75
35%






Vinobranie tento rok bolo ...


... lepšie ako minule
99
47%
... horšie ako minule
25
12%
... rovna ako minule
39
18%
Neviem, nebol som
49
23%







V oblasti kultúry treba dať najviac peňazí na...


Kultúrne podujatia v Nemeckom kultúrnom dome
67
32%
Kultúrne podujatia v amfiteátri
79
37%
Pouličné kultúrne podujatia
36
17%
Ochotnícke divadlo
13
6%
Iné
17
8%







Mala by Rača prispieť na rekonštrukciu kostola?


áno
62
29%
nie
98
46%
neviem
37
17%
nechcem odpoved
15
7%







Na čo má ísť najviac peňazí z rozpočtu?


Oprava ciest
76
36%
Oprava škôl
64
30%
Oprava miestneho úradu
3
1%
Revitalizácia lesoparku
33
16%
Komunitné projekty
25
12%
Iné
11
5%







Myslíte si, že FK Rača má v roku 2012 dostať väčšiu dotáciu?


áno, futbal je prioritou
28
13%
nie, treba podporiť aj iné projekty
114
54%
dotácia by mala byť na rovnakej úrovni
34
16%
všetky peniaze na dotácie v kapitole šport bymali ísť na futbal
3
1%
neviem
33
16%







Ste spokojný s prácou súčasného starostu?


áno, je to o mnoho lepšie ako predtým
46
22%
áno, je to lepšie ako predtým
73
34%
 je to približne rovnaké ako predtým
18
8%
nie, je to horšie ako predtým
12
6%
nie, je to veľmi zlé
4
2%
neviem
45
21%
nechcem odpovedať
14
7%







Považujete Raču za transparentnú?


Áno, je to o mnoho lepšie ako vminulosti
38
18%
Áno, ale  ešte nejaké rezervy
98
46%
Nie, je to rovnaké ako v minulosti
28
13%
Nie, je to horšie ako v minulosti
2
1%
Neviem
41
19%
Nechcem odpovedať
5
2%







Z prácou ktorého poslanca/poslancov ste spokojný?


Andráš Milan
4
2%
Antalová-Plavuchová Lenka
25
12%
Brychta Eduard
3
1%
Dobiášová Katarína
4
2%
Drotován Michal
49
23%
Házy Jozef
7
3%
Hrdlička Michal
8
4%
Jošt Miloslav
25
12%
Khandl Mário
14
7%
Madzin Juraj
3
1%
Máťuš Miloš
12
6%
Mesároš Ján
7
3%
Sekerka Cyril
21
10%
Šimoni Tibor
4
2%
Štofira Karol
21
10%
 Nie som spokojný so žiadnym poslancom
12
6%
Neviem
77
36%
Nechcem odpovedať
26
12%



Používatelia mohli začiarknuť viacero políčok, takže súčet môže byť vyšší než 100%.




Myslíte, že by sa malo pokračovať v zastavaní vinohradov?


Nie, určite nie
128
60%
Áno, ale v minimálnej miere
39
18%
Áno, ale v rozumnej miere
38
18%
Áno, pre atraktivitu prostredia vo väčšejmiere
2
1%
Áno, vinohrady treba celé zastavať
2
1%
Neviem
2
1%
Nechcem odpovedať
1
0%







Mala by mestská časť vyčleniť peniaze na revitalizáciu lesoparku?


áno, malo by to byť prioritou
57
27%
áno, v menšej miere určite
88
42%
áno, ale zatiaľ len na projektovú dokumentáciu
14
7%
nie, peňa je málo a sú aj ležitejšie veci
19
9%
nie, lesopark si majú riešiť Mestské lesy vBratislave
24
11%
neviem
10
5%
nechcem odpovedať
0
0%





Považujete Raču za bezpečnú?


Áno, je bezpečnejšia ako iné mests časti
96
45%
Je rovnako bezpečná ako iné mestské časti
91
43%
Nie, je menej bezpečná ako iné mestskéčasti
9
4%
Nie, je veľmi nebezpečná
3
1%
Neviem
12
6%
Nechcem odpovedať
1
0%







Mala by Rača mať pešiu zónu?


áno, určite
70
33%
áno, v malej miere
55
26%
nie, obmedzí toobyvateľov
43
20%
nie, určite nie
21
10%
neviem
21
10%
nechcem odpovedať
2
1%





Koľko máte rokov?


0-20
15
7%
20-40
153
72%
40-60
39
18%
viac ako 60
5
2%





Pohlavie


m
120
57%
žena
92
43%